Решение по делу № 2-148/2015 (2-2150/2014;) от 31.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 17 февраля 2015 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.

при секретаре Павловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 148/2015 по иску Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в интересах неопределенного круга потребителей к открытому акционерному обществу «Управляющая компания ПТП», Администрации г.Каменска – Уральского, обществу с ограниченной ответственностью «ПАП», обществу с ограниченной ответственностью «ПАП-1», обществу с ограниченной ответственностью «ПАП-2», обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс - 1», обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс - 2», обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс - Сити» о признании бездействия противоправным, возложении обязанности прекратить бездействие,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роспотребнадзора по Свердловской области обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к открытому акционерному обществу «Управляющая компания ПТП», Администрации г.Каменска – Уральского, обществу с ограниченной ответственностью «ПАП», обществу с ограниченной ответственностью «ПАП-1», обществу с ограниченной ответственностью «ПАП-2», обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс - 1», обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс - 2», обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс - Сити», ООО «Стрела» о признании противоправным бездействия ответчиков по не предоставлению потребителям информации на информационных указателях остановок общественного транспорта в г.Каменске – Уральском об условном обозначении транспортных средств (автобуса, троллейбуса, трамвая), используемого для осуществления регулярных перевозок пассажиров и багажа, о наименовании конечного остановочного пункта каждого маршрута регулярных перевозок, о наименовании, адресе и контактном телефоне органа, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров и багажа; по не обеспечению остановочных пунктов «Суворова», «Торговый центр», «Интернат», «Детская поликлиника» информационными указателями, остановочных пунктов «Торговый центр», «Интернат», «Детская поликлиника» информацией о наименовании остановочного пункта. Истец также просит обязать ответчиков прекратить противоправное бездействие, опубликовать решение по данному делу в газете «Новый компас» ООО «Медиа группа компас» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением Синарского районного суда г.Каменска – Уральского от 17.02.2015г. производство по данному гражданскому делу в отношении ООО «Стрела» прекращено в связи с отказом истца от иска.

В последующем истцом было представлено в суд уточненное исковое заявление к ответчикам открытому акционерному обществу «Управляющая компания ПТП», Администрации г.Каменска – Уральского, обществу с ограниченной ответственностью «ПАП», обществу с ограниченной ответственностью «ПАП-1», обществу с ограниченной ответственностью «ПАП-2», обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс - 1», обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс - 2», обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс - Сити», в соответствии с которым Управление Роспотребнадзора по Свердловской области просит признать противоправным бездействие ответчиков в отношении неопределенного круга потребителей по не предоставлению потребителям информации на информационных указателях остановок общественного транспорта в г.Каменске – Уральском об условном обозначении транспортных средств (автобуса, троллейбуса, трамвая), используемого для осуществления регулярных перевозок пассажиров и багажа, о наименовании конечного остановочного пункта каждого маршрута регулярных перевозок, о наименовании, адресе и контактном телефоне органа, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров и багажа; по не обеспечению остановочных пунктов «Суворова», «Торговый центр», «Интернат», «Детская поликлиника» информационными указателями, по не обеспечению остановочных пунктов «Торговый центр», «Интернат», «Детская поликлиника» информацией о наименовании остановочного пункта. Истец также просит обязать ответчиков прекратить противоправное бездействие, возложить обязанность опубликовать решение по данному делу в газете «Новый компас» ООО «Медиа группа компас» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указано, что ОАО «Управляющая компания ПТП», ООО «ПАП», ООО «ПАП – 1», ООО «ПАП-2», ООО «Экспресс – 2», ООО «Экспресс – 1», ООО «Экспресс – Сити» являются перевозчиками, осуществляющими регулярные пассажирские перевозки транспортом общего пользования по маршрутам единой маршрутной сети г.Каменска – Уральского. Согласно постановлений администрации г.Каменска – Уральского от 27.10.2014г. № 1493, от 01.12.2014г. № 1620, от 09.10.2014г. № 1397 в г.Каменске – Уральском открыты маршруты единой маршрутной сети №1, №2, №3, №4, №5, №8, №9, №10, №11, №12, №14, № 15, №16, №17. Между администрацией г.Каменска – Уральского и ОАО «Управляющая компания ПТП», ООО «Экспресс – Сити» заключены договоры на право осуществления регулярных пассажирских перевозок транспортом общего пользования городского сообщения по маршрутам единой маршрутной сети г.Каменска – Уральского (ОАО «Управляющая компания ПТП» - по маршрутам №№ 14, 11,12,1,2,5, с ООО «Экспресс – Сити» - по маршрутам №№ 4,3,9,8,17,16,10). При этом, ООО «Управляющая компания ПТП» выступает на основании договора о совместной деятельности (простого товарищества) от 04.08.2014г., заключенного с ООО «ПАП», ООО «ПАП – 1», ООО «ПАП-2», ООО «Экспресс – 2», ООО «Экспресс – 1». В соответствии с договором любая из организаций вправе осуществлять перевозки по маршрутам №№14, 11,12,1,2,5. В соответствии со ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельны видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Способ доведения информации до потребителей, объем такой информации при осуществлении регулярных перевозок регламентирован Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2009г. № 112. В соответствии с п.14 указанных Правил остановочные пункты оборудуются указателями, определяющими место остановки транспортного средства для посадки (высадки) пассажиров. В соответствии с п.15 Правил на указателях (за исключением указателей на остановочных пунктах, расположенных на территории автовокзалов, автостанций) размещается информация:1)условное обозначение транспортного средства, используемого для осуществления регулярных перевозок пассажиров и багажа; б) наименование остановочного пункта; в) номера маршрутов регулярных перевозок, в состав которых включен остановочный пункт; г) наименование конечного остановочного пункта каждого маршрута регулярных перевозок; д) расписание всех маршрутов регулярных перевозок, в состав которых включен остановочный пункт, за исключением остановочных пунктов, в которых посадка (высадка) пассажиров осуществляется по их требованию; е) надпись «по требованию» в остановочных пунктах, в которых посадка (высадка) пассажиров осуществляется по их требованию; ж) наименование, адрес и контактные телефоны органа, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров и багажа. В г.Каменске – Уральском на указателях остановочных комплексов предоставлена информация не в полном объеме: не указана информация об условном обозначении транспортного средства; не указано наименование конечного остановочного пункта каждого маршрута регулярных перевозок; не указано наименование, адрес и контактные телефоны органа, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров и багажа. На остановочных комплексах «Суворова», «Интернат», «Торговый центр», «Детская поликлиника» информационные указатели отсутствуют вообще; на остановках «Интернат», «Торговый центр», «Детская поликлиника» отсутствует информация о названии остановочного пункта. Перевозчики, являясь исполнителями услуг по перевозке пассажиров и багажа потребителям, несут ответственность за отсутствие информации на информационных указателях на остановочных комплексах г.Каменска – Уральского. Истец считает, что с учетом положений ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Решения Городской Думы г.Каменска – Уральского от 29.04.2009г. № 83 « Об утверждении Положения об организации транспортного обслуживания населения на территории г.Каменска – Уральского», Федерального закона от 08.11.2007г. «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» администрация г.Каменска – Уральского также несет ответственность за не предоставление в полном объеме перечисленной выше информации. Истцом указано, что разделить объем ответственности перевозчиков и администрации г.Каменска – Уральского невозможно, поскольку Правила перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом четко не устанавливает субъекта, ответственного за содержание информационных указателей. Из договоров, заключенных между администрацией г.Каменска – Уральского и ОАО «Управляющая компания ПТП», ООО «Экспресс – Сити» следует, что администрация г.Каменска – Уральского создает условия для предоставления транспортных услуг населению и организует транспортное обслуживание населения в границах муниципального образования г.Каменск – Уральский, а перевозчик выполняет регулярные пассажирские перевозки транспортом общего пользования по маршруту Единой маршрутной сети г.Каменска – Уральского. Администрация г.Каменска- Уральского обязана обеспечивать строительство, обустройство, содержание и ремонт объектов транспортной инфраструктуры (п.2.2.5 договора). Предмет иска затрагивает интересы неопределенного круга потребителей – жителей г.Каменска – Уральского, использующих услуги по регулярным перевозкам пассажиров и багажа для личных нужд. Ссылаясь также на ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», истец просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Захарова М.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации г.Каменска – Уральского Коновницын А.М., действующий на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражал. Суду пояснил, что администрация г.Каменска – Уральского является ненадлежащим ответчиком по заявленному иску. При этом, данным ответчиком не оспаривается факт отсутствия указанной истцом информации на остановочных комплексах «Суворова», «Торговый центр», «Интернат», «Детская поликлиника». В бюджете города на 2015 год запланированы средства на изготовление и размещение информационных указателей для всех городских остановочных пунктов. Указанные работы будут проведены, в том числе, с учетом результатов повторного конкурса на право осуществления регулярных пассажирских перевозок транспортом общего пользования по маршруту единой маршрутной сети № 15, который в настоящее время еще не проведен. В удовлетворении иска представитель ответчика просил отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МБУ «Единая диспетчерская служба пассажирского транспорта г.Каменска – Уральского» Коновницын А.М., действующий на основании доверенности, поддержал позицию администрации г.Каменска – Уральского. Одновременно пояснил, что после проведения открытого конкурса на право осуществления перевозок по маршруту № 15 третьим лицом на запланированные в бюджете средства будут проведены работы по изготовлению соответствующих информационных указателей.

Представители ответчиков - ОАО «Управляющая компания ПТП», ООО «ПАП», ООО «ПАП – 1», ООО «ПАП-2», ООО «Экспресс – 2», ООО «Экспресс – 1», ООО «Экспресс – Сити», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились, представителем ответчика ООО «Экспресс – Сити» Онищенко В.В., действующим на основании доверенности, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя данного ответчика.

В материалах дела также имеется письменный отзыв представителя ОАО «Управляющая компания ПТП», в соответствии с которым данный ответчик исковые требования не признает, ссылаясь на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Синарского судебного района г.Каменска – Уральского от (дата) которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица ОАО «Управляющая компания ПТП» в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Полагая, что данное постановление имеет преюдициальное значение для разрешения заявленного иска, в удовлетворении требований представитель ответчика просит отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с п.7 ст.3 Федерального закона от 08.11.2007г. № 257 – ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владельцы автомобильных дорог – исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно – распорядительный орган муниципального образования), физические и юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения» к полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе, на объектах улично – дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах городского округа в целях обеспечения безопасности дорожного движения; участие в осуществлении мероприятий по предупреждению детского дорожно – транспортного травматизма на территории городского округа.

Согласно ч.2 ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Таким образом, в силу положения ст.ст.6, 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131 – ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся, в том числе, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа; дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации; создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения в границах городского округа.

Из системного анализа приведенных положений закона следует, что обязанности в области дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них возложены на органы местного самоуправления.

Согласно п.1 ст. 5 Устава муниципального образования г.Каменск – Уральский, утвержденного решением Каменск – Уральской Городской Думы от 22.02.2006г. № 148, к вопросам местного значения городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения в границах городского округа.

Отношения по оказанию услуг автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом регулируются Федеральным законом от 08.11.2007г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».

В соответствии со ст. 19 указанного закона (ч.1) регулярные перевозки пассажиров и багажа осуществляются на основании публичного договора перевозки пассажира по маршруту регулярных перевозок. В каждом остановочном пункте по маршруту регулярных перевозок должны быть размещены информация о виде регулярных перевозок пассажиров и багажа, расписании, времени начала и окончания движения транспортных средств по соответствующему маршруту, наименовании конечного остановочного пункта маршрута, информация о наименовании, об адресе и о номерах контактных телефонов органа, осуществляющего контроль за регулярными перевозками пассажиров и багажа. Состав информации, включаемой в расписание, определяется правилами перевозок пассажиров (ч.6).

Порядок организации различных видов перевозок пассажиров и багажа, предусмотренных Федеральным законом «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», в том числе, требования к перевозчикам, фрахтовщикам и владельцам объектов транспортной инфраструктуры, условия таких перевозок, а также условия предоставления транспортных средств для таких перевозок установлены Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2009г.

В соответствии с п.п. 14, 15 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом остановочные пункты оборудуются указателями, определяющими место остановки транспортного средства для посадки (высадки) пассажиров. На указателях (за исключением указателей на остановочных пунктах, расположенных на территории автовокзалов, автостанций) размещается следующая информация: 1) условное обозначение транспортного средства, используемого для осуществления регулярных перевозок пассажиров и багажа; б) наименование остановочного пункта; в) номера маршрутов регулярных перевозок, в состав которых включен остановочный пункт; г) наименование конечного остановочного пункта каждого маршрута регулярных перевозок; д) расписание всех маршрутов регулярных перевозок, в состав которых включен остановочный пункт, за исключением остановочных пунктов, в которых посадка (высадка) пассажиров осуществляется по их требованию; е) надпись «по требованию» в остановочных пунктах, в которых посадка (высадка) пассажиров осуществляется по их требованию; ж) наименование, адрес и контактные телефоны органа, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров и багажа.

На указателях помимо информации, предусмотренной п.15 настоящих Правил, может быть размещена другая информация, связанная с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа.

Согласно п.2.1, п.п.13, 14 п.2.2 Положения об организации транспортного обслуживания населения на территории г.Каменска – Уральского, утвержденного Решением Городской Думы г.Каменска – Уральского от 29.04.2009г. № 83, полномочиями по созданию условий для предоставления транспортных услуг населению и организации транспортного обслуживания населения на территории г.Каменска – Уральского наделена администрация г.Каменска – Уральского. В целях организации транспортного обслуживания населения и создания условий для предоставления транспортных услуг населению администрация города обеспечивает строительство, обустройство, содержание и ремонт объектов транспортной инфраструктуры; информирует население о маршрутах городского пассажирского транспорта общего пользования, о выполняемых на них перевозках и перевозчиках.

В соответствии с п.10 ст. 2 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» объекты транспортной инфраструктуры – сооружения, производственно – технологические комплексы, предназначенные для обслуживания пассажиров, фрахтователей, грузоотправителей, грузополучателей, перевозчиков, и фрахтовщиков, а также для обеспечения работы транспортных средств.

Вследствие изложенного, остановочные комплексы относятся к объектам транспортной инфраструктуры.

Проанализировав исследованные доказательства, а также положения закона, изложенные выше, суд приходит к выводу о том, что обязанность по размещению информационных указателей на остановочных пунктах, а также по размещению информации на информационных указателях остановочных пунктов общественного транспорта в г.Каменске – Уральском лежит на администрации г.Каменска – Уральского, в связи с чем именно данный ответчик является надлежащим ответчиком по заявленному иску.

ОАО «Управляющая компания ПТП», ООО «ПАП», ООО «ПАП – 1», ООО «ПАП-2», ООО «Экспресс – 2», ООО «Экспресс – 1», ООО «Экспресс – Сити» являются ненадлежащими ответчиками по заявленным требованиям, в связи с чем в удовлетворении иска к указанным ответчикам надлежит отказать.

Из исследованных судом Акта обследования от (дата)., фотографий, выполненных (дата) Акта обследования от (дата) фотографий, выполненных (дата) следует и не оспаривалось представителем ответчика администрации г.Каменска – Уральского, что в нарушение приведенных ранее положений закона на остановках общественного транспорта г.Каменска – Уральского отсутствует информация об условном обозначении транспортных средств, используемых для осуществления регулярных перевозок пассажиров и багажа; наименование конечного остановочного пункта каждого маршрута регулярных перевозок; наименование, адрес и контактные телефоны органа, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров и багажа. Кроме того, остановочные пункты «Суворова», «Торговый центр», «Интернат», «Детская поликлиника» информационными указателями вообще не обеспечены, остановочные пункты «Торговый центр», «Интернат», «Детская поликлиника» не обеспечены информацией о наименовании остановочного пункта.

Указанные факты, достоверно установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о бездействии ответчика, обязанного обеспечить наличие такой информации.

При этом, из материалов дела следует, что пользователями транспортных услуг общественного транспорта является многочисленное население г.Каменска – Уральского и иные граждане, находящиеся на территории городского округа, что свидетельствует о нарушении прав и законных интересов неопределенного круга потребителей вследствие не предоставления указанной информации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконным бездействия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по не предоставлению перечисленной информации на информационных указателях остановок общественного транспорта, по не обеспечению остановочных пунктов «Суворова», «Торговый центр», «Интернат», «Детская поликлиника» информационными указателями, а также не обеспечению остановочных пунктов «Торговый центр», «Интренат», «Детская поликлиника» указателями наименований остановочных пунктов.

В соответствии со ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей вправе предъявить иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации и иным способом до сведения потребителей решение суда.

Истцом высказана просьба возложить на ответчика обязанность публикации решения через газету «Новый компас» ООО «Медиа группа компас». Представитель ответчика в судебном заседании высказал возможность размещения судебного решения на официальном сайте администрации г.Каменска – Уральского.

По мнению суда, публикация вводной и резолютивной части решения будет достаточной для информирования неопределенного круга лиц о состоявшемся решении суда. При этом, учитывая доводы сторон, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность разместить вводную и резолютивную часть решения суда на официальном сайте администрации г.Каменска – Уральского.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в интересах неопределенного круга потребителей к Администрации г.Каменска – Уральского удовлетворить. Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, бездействие администрации города Каменска – Уральского, выразившееся в не предоставлении на информационных указателях остановок общественного транспорта г.Каменска – Уральского Свердловской области информации об условном обозначении транспортных средств, используемых для осуществления регулярных перевозок пассажиров и багажа; о наименовании конечного остановочного пункта каждого маршрута регулярных перевозок; о наименовании, адресе и контактном телефоне органа, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров и багажа; по не обеспечению остановочных пунктов г.Каменска – Уральского Свердловской области «Суворова», «Торговый центр», «Интернат», «Детская поликлиника» информационными указателями; по не обеспечению остановочных пунктов г.Каменска – Уральского Свердловской области «Торговый центр», «Интернат», «Детская поликлиника» информацией о наименовании остановочного пункта.

Возложить на Администрацию г.Каменска – Уральского обязанность прекратить противоправное бездействие в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать Администрацию г.Каменска – Уральского в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу довести до сведения потребителей через официальный сайт Администрации г.Каменска – Уральского решение суда.

В удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по Свердловской области к открытому акционерному обществу «Управляющая компания ПТП», обществу с ограниченной ответственностью «ПАП», обществу с ограниченной ответственностью «ПАП-1», обществу с ограниченной ответственностью «ПАП-2», обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс - 1», обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс - 2», обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс - Сити» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска – Уральского Свердловской области.

Судья Н.В. Попкова

Решение в окончательной форме изготовлено (дата).