cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Гражданские / 1-47/2018

Решение от 17.05.2018 по делу № 1-47/2018 от 17.05.2018

Удалить персональные данные

Дело № 1-18-47/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  прекращении уголовного дела

г. Камышин                                                                       «17» мая 2018 года

Мировой судья судебного участка №18 Волгоградской области Кухарева И.А., при секретаре Сергеевой Н.Б., с участием государственного обвинителя - помощника Камышинского городского прокурора Гусакова С.И., подсудимой Баландиной Н.А., защитника подсудимой - адвоката Борисовой Т.Л., по ордеру №004681 от 17 мая 2018 года, а также потерпевшейКиршиной М.А., рассмотревв открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Баландиной Натальи Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, с высшим образованием, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, индивидуального предпринимателя, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Баландина Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, а именно, что 28 мая 2017 года, примерно в 18 час. 50 мин., Баландина Н.А., находясь около дома 98 по ул.Верхней в г.Камышине, Волгоградской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни к <ФИО1>, решила повредить стоящий около указанного дома автомобиль марки БМВ 5201, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий дочери <ФИО1> - <ФИО2> Реализуя свой преступный умысел, Баландина Н.А., в указанное время, в указанном месте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба <ФИО2> и желая их наступления, умышленно ударила обломком кирпича по лобовому стеклу указанного автомобиля, разбив его, тем самым повредила автомобиль. Своими действиями Баландина Н.А. причинила <ФИО2> значительный материальный ущерб в сумме 26 200 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшей по делу <ФИО2> в адрес суда поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Баландиной Н.А. в связи с их примирением и заглаживанием причиненного вреда, которая пояснила, что в настоящее время простила подсудимую, причиненный вред полностью заглажен, материальных и моральных претензий к подсудимой не имеет. 

Подсудимая Баландина Н.А. выразила свое согласие с прекращением в отношении неё уголовного дела, в содеянном раскаивается, обязуется в дальнейшем подобного не совершать, своим дальнейшим поведением докажет свое исправление. Последствия прекращения уголовного дела известны.

Защитник - адвокат Борисова Т.Л. просила уголовное дело прекратить в отношении подсудимой по ч.1 ст.167 УК РФ в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель <ФИО3> в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении Баландиной Н.А. по тем основаниям, что это право, а не обязанность суда, подсудимая совершила преступление и должна понести наказание за совершенное преступление.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив ходатайство потерпевшей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из обстоятельств уголовного дела следует, что за преступление, совершенное Баландиной Н.А. по ч.1 ст.167 УК РФ, максимальной мерой наказания является лишение свободы на срок до двух лет и оно в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Судом также установлено, что на момент совершения преступления - 28 мая 2017 года Баландина Н.А. являлась несудимой, впервые совершившей преступление небольшой тяжести. Подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном деятельно раскаялась.

Суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, преступление направлено против собственности и потерпевшая в данном случае сама устанавливает размер вреда и определяет способ его заглаживания, при этом причиненный вред потерпевшей полностью возмещен и заглажен, интересы третьих лиц не ущемлены.

Факт возмещения вреда Баландиной Н.А. нашел подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей <ФИО2> и производство по уголовному делу в отношении подсудимой дальнейшим производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: обломок кирпича, находящийся в камере хранения МО МВД России «Камышинский», при вступлении постановления в законную силу - уничтожить; автомобиль марки БМВ 5201, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в кузове синего цвета, находящийся на хранении у потерпевшей <ФИО2>, - оставить по принадлежности последней (л.д.128-129, 142-144).

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ,  ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 167 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 5201, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2>, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░2>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №18 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ -                                    ░.░.░░░░░░░░