Дело № 5-275/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Новикова Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» в отношении
Мамаева <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 01 час. 35 мин. Мамаев Ю.В., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а именно громко слушал музыку, ответственность предусмотрена ст. 37 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области».
Мамаев Ю.В., потерпевшая <ФИО2> согласно заявлениям просили о рассмотрении дела без их участия, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. На основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, по имеющимся материалам дела об административном правонарушении.
Вина Мамаева Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» установлена письменными материалами дела.
Из протокола об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено, что <ДАТА4> в 01 час. 35 мин. Мамаев Ю.В., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, совершил в действия, нарушающие тишину и покой граждан в жилых помещениях в ночное время, а именно громко слушал музыку, чем мешал отдыху <ФИО2>, ответственность предусмотрена ст. 37 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области».
Из рапорта оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> следует, что <ДАТА4> в 01 час. 35 мин. в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району по телефону поступило сообщение от <ФИО2> о том, что <ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-21, <ФИО4> Юрий громко слушает музыку.
Из заявления <ФИО2>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-3, от <ДАТА4> следует, что она просит привлечь в ответственности соседа из кв. 21 дома 4 ул. <АДРЕС>, за нарушение тишины в ночное время после 22.00 час.
Из письменного объяснения <ФИО2> от <ДАТА4> следует, что она проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-3. <ДАТА4> около 01 час. из квартиры 21 стала громко играть музыка, которая мешала ее отдыху.
Из письменного объяснения Мамаева Ю.В. от <ДАТА5> следует, что он проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-21. <ДАТА4> находился дома. В вечернее время включил музыку и слушал ее громко. О том, что громко играющая музыка мешает отдыху соседей он узнал от сотрудников полиции, которые приехали к нему около 01:45 час.
Факт проживания Мамаева Ю.В. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-21, подтверждается выпиской из ЕГРН, договором дарения от <ДАТА6>, согласно которым Мамаев Ю.В. является собственником указанного жилого помещения с <ДАТА7>
Протокол об административном правонарушении, объяснения соответствуют требованиям закона, информация, необходимая для правильного разрешения дела, в протоколе и объяснениях отражена.
Учитывая изложенное, суд признает представленные протокол об административном правонарушении, объяснения допустимыми доказательствами.
Таким образом судом установлено, что Мамаев Ю.В. <ДАТА4> находясь в квартире дома по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-21, в 01 час. 35 мин. громко слушал музыку, чем совершил действия, нарушающие покой и тишину граждан в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-3.
На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что в действиях Мамаев Ю.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» и он подлежит ответственности за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени.
Из алфавитной карточки на Мамаева Ю.В. следует, что он ранее не привлекался к административной ответственности.
При назначении административного наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение Мамаева Ю.В. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мамаева <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам -
<НОМЕР>,
с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок.
По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок возможно назначение наказания в виде двукратного размера неоплаченного штрафа, обязательных работ на срок до 50 часов, административного ареста сроком до 15 суток, а при совершении однородного правонарушения в течение года возможно назначение более строгого наказания.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья Ю.Е. Новикова