Решение по делу № 3-70/2011 от 11.04.2011

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                        <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев   дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС>  района РД, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст12.15. КоАП РФ,

Установил:

Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> видно, что <ДАТА4>, примерно в 08 часов 50 минут, в <АДРЕС> на пр.Гамидова, водитель <ФИО2> управляя автомашиной марки «Ваз 21124», за государственным регистрационным номером <НОМЕР>, при маневре поворота налево выехал на дорогу встречного движения.

Органом дознания в отношении водителя <ФИО2>   возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15. КоАП РФ.

В объяснениях данных в суде, <ФИО2> пояснил, что в тот день он на своем автомобиле двигался по <АДРЕС> и  шел очень сильный снег. Доехав до <АДРЕС>, он свернул на нее. Он не исключает что при повороте налево наехал на дорожную разметку, расположенную на пр.Гамидова, но так как в тот день шел очень сильный снег, он ничего не видел и дорожной разметки не было видно. Проехав несколько десятков метров, он был остановлен инспектором ДПС, который составил в отношении него протокол, копию которого он получил. Он не согласен с данным протоколом и просит переквалифицировать предъявленную ему статью с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.2 ст.12.16 КоАП РФ. В протоколе он так же написал, что был сильный снегопад и он ничего не видел.

Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Диспозиция ч.2 ст.12.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за поворот налево или разворот, в нарушении требований предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Из объяснений <ФИО2> установлено, что он совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, соединенный с поворотом налево.

 Составленная дорожная схема не утверждена печатью дорожной инспекции, в том что, имеется ли на данном участке сплошная линия и дорожные разметки. В суд не представлены фотофакты нарушения.

Указанные в протоколе свидетель, как видно из указанного адреса т.е. Азизова 22, который является адресом, где расположено управление ОГИБДД УВД по <АДРЕС>, является инспектором ДПС, то есть заинтересованным в исходе дела лицом. Тем самым нарушены процессуальные нормы закона.

Учитывая изложенное, заслушав объяснения <ФИО2>, суд считает необходимым переквалифицировать указанные действия <ФИО2>с ч. 4 ст. 12.15 на ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку действия <ФИО2>,  выразившиеся в выезде на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, соединенном с поворотом налево, подпадают под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При назначении административного наказания <ФИО2>  , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.   

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

<ФИО2>   к административной ответственности привлекается впервые, вину свою признал и раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированны его действия

                    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и 29.10. КоАП РФ

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

             Мировой судья                                                                    <ФИО1>