Решение по делу № 5-108/2020 от 17.01.2020

дело 5-108/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

17 января 2020 года г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска Протасевич О.А., с участием Кондратьева В.Г., рассмотрев материалы дела № 5-108/2020 об административном правонарушении в отношении

Кондратьева Василия Григорьевича,родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, работающего грузчиком на покровском рынке, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Кондратьев В.Г. 03 января 2020 года в 21 час 21 минуту, находясь по адресу: г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, д. 78, совершил мелкое хищение чужого имущества: две бутылки водки «Бирюса Люкс» Простой выбор объемом 0,5 л., стоимостью 199 руб. за одну бутылку, одна бутылка водки «Утиная Охота» стоимостью 93 рубля, причинив материальный ущерб ООО «Маяк» на сумму 493 рубля, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Кондратьев В.Г. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что умысла на хищение у него не было, находился в состоянии алкогольного опьянения. находясь в магазине взял две бутылки водки объемом 0,5 литра и одну - 0,25 литра, подходя к кассе увидел знакомого прошел к нему и не заплатил за алкоголь. Когда его задержали он предложил оплатить товар, но они отказались принимать деньги. Дополнительно пояснил, что режим его работы ежедневный, с размером заработной платы 600 руб. в день. Заявлений, ходатайств не имеет.

Указанные обстоятельства административного правонарушения помимо признательных показаний Кондратьева В.Г., также объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

-   протоколом об административном правонарушении АД № 006989 от 03 января 2020 года; 

- обращением КУСП 187 от 03.01.2020 о происшествии;

- заявлением <ФИО1> о привлечении к ответственности лица, 03.01.2020 г. пытался совершить кражу трех бутылок водки, суммарной стоимостью 600 руб.;

- письменными объяснениями <ФИО1> от 03.01.2020 г., согласно которым 03.01.2020 г. сотрудниками охраны магазина «Слата», по адресу: г.Иркутск, ул. Рабочего Штаба, д.78, был задержан мужчина неопрятного внешнего вида, с ссадиной на лице, который пытался совершить кражу водки в количестве 3- х бутылок, общей стоимостью 600 руб.;

- справкой об ущербе, из которой следует, что 03.01.2020примерно в 21.21 ч. неизвестный мужчина из помещеия торгового зала супермаркета «Слата», находящемуся по адресу: г.Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 78, совершил хищение следующего товара: водка «Просой Выбор Бирюса люкс» 40%, объемом 0,5 л., цена 199 руб., в количестве 2  единицы, общей стоимостью 398 руб.; водка «Утиная Охота» 40%, объемом 0,5 л., цена 93 руб., в количестве 1  единицы. Такми образом ООО «Маяк» был причинен материальный ущерб на общую сумму 491,00 руб.;

- письменными объяснениями Кондратьева В.Г. о том, что 03.01.2020 г. пришел в магазин «Слата», для того, чтобы приобрести спиртные напитки. Взяв две бутылки водки емкостью 0,5 л. и одну 0,25 л. направился к кассе, чтобы расплатится за товар, но увидел знакомого и начал с ним беседовать. Чтобы водка не мешала он положил ее в карман. В это время к нему подошел охранник и пояснил, что он совершил кражу водки. Он ему пояснил, что он расплатиться за нее, но тот вызвал сотрудников полиции. Он отдал водку. Умысла на хищения у него не было.;

- справкой по лицу на имя Кондратьева В.Г., из которой следует, что последний за 2016-2017 года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение собственного порядка;

- копией паспорта на имя Кондратьева В.Г.;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03 января 2020 года.

Выслушав Кондратьева В.Г., исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Кондратьева В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установленной.

Часть 1 ст.  7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Суд, оценив в совокупности собранные по данному административному делу доказательства, а также пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности - Кондратьева В.Г., усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности.

Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.

Обсуждая вопрос о назначении Кондратьеву В.Г. наказания в пределах санкции ч. 1                 ст. 7.27 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие инвалидности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Кондратьевым В.Г. своей вины, раскаяние в содеянном, что к административной ответственности по данному основанию привлекается впервые. 

Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.  

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить Кондратьеву В.Г. наказание в виде административного штрафа в минимальном в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь требованиями статьи 29.9.-29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признатьвиновным Кондратьева Василия Григорьевичав совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КОАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит зачислению:

Получатель - УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН 3808237415, КПП 381101001, номер счета получателя 40101810250048010001 в отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 83711601073010027140, ОКТМО 25701000, УИН 0376068800000000000009958.

Дополнительно сообщаем о возможности оплаты по номеру УИН на Едином портале госуслуг https://www.gosuslugi.ru/pay/.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Иркутска через мирового судью в 10-дневный срок с момента получения.

Мировой судья                                                                                             О.А. Протасевич