Решение по делу № 2-3284/2018 от 04.06.2018

<НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                 <АДРЕС>

           

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Морокова И.В., при секретаре Макушине Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «Траст» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с данным иском и указал, что <ДАТА2> стороны заключили кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит (лимит овердрафта) в размере 200 000,00 руб. на срок 48 месяцев под 45,90% годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Ответчик неоднократно нарушала условия договора, в связи с чем, по состоянию на <ДАТА3> образовалась задолженность в сумме 619 549,52 руб., из которой сумма просроченной задолженности за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составила 20 190,00 руб. Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность в размере 20 190,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 806,00 руб.  

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

На основании ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена  определенная  форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной  формы, хотя бы законом для  договора данного  вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть  заключен путем обмена документами  посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной  или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий.

На основании заявления <ФИО1> о предоставлении кредита на неотложные нужды от <ДАТА6> истец открыл банковский счет <НОМЕР> и предоставил ответчику денежные средства в сумме 200 000,00 руб. на срок 48 месяцев под 45,9% годовых. Ежемесячный платеж по договору составил 9 178,00 руб. При этом ответчик выразил свое согласие с Условиями предоставления кредита на неотложные нужды, указанные в заявлении о предоставлении кредита, в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в Тарифах НБ «Траст» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, и обязалась их соблюдать, о чем свидетельствует подпись ответчика в заявлении о предоставлении кредита, анкете и графике платежей. Указанные документы содержат все существенные условия, необходимые для заключения кредитного договора: размер кредита, процентная ставка, порядок погашения, последствия нарушения обязательств.

Таким образом, офертой явилось заявление ответчика о предоставлении кредита, акцептом - действия банка по открытию и кредитованию счета. Кредитный договор считается заключенным, его форма соблюдена.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору  банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

Статьями 810, 811 ГК РФ также установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно графику платежей по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА7>, <ФИО1> должен был оплатить <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10> три платежа по 9 178,00 руб., в том числе: основной долг - 4 922,74 руб., проценты - 22 611,26 руб.

Из выписки по счету <НОМЕР> усматривается, что ответчиком <ДАТА11> был внесен платеж по договору в размере 10500 руб., из которых 8574,50 руб. зачислено банком в счет погашения процентов за пользование кредитом по платежу от <ДАТА12>, 1925,50 руб. - в счет погашения основного долга по платежу <ДАТА12> г., остаток от внесенных средств остался 1322 руб., которые пошли в счет оплаты процентов <ДАТА8>. Кроме того, ответчиком <ДАТА15> оплачено 1000 руб., <ДАТА16> оплачено 5 000 руб., которые зачислены банком в счет погашения процентов за пользование кредитом.

Таким образом, у ответчика перед Банком по кредитному договору имеется задолженность за период с <ДАТА17> по <ДАТА10> в размере 20 190,00 руб., в том числе: основной долг - 4922,74 руб. (1500,39 руб.+1558,88 руб. + 1863,47 руб.), проценты - 15 267,26 руб. (7677,61 руб. + 7619,12 руб. + 7314,53 руб. - 22,00 руб. - 1322,00 - 1000 руб. - 5 000 руб.)

Расчет задолженности соответствует графику платежей и признается правильным.

Требования истца удовлетворяются в полном объеме.  

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме 806,00  руб.    

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Национальный Банк «Траст» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу ПАО Национальный Банк «Траст» просроченную задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА6>  за период с <ДАТА18> по <ДАТА19> в сумме 20 190,00 руб., в счет возврата госпошлины 806,00 руб.    

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -  в течение месяца со дня вынесении определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Мировой судья                                                                                        И.В. Морокова

2-3284/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ПАО НБ Траст
Ответчики
Орлов А. С.
Суд
Судебный участок № 5 Центрального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Морокова Инга Валерьевна
Дело на сайте суда
centr5.alt.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
18.05.2018Подготовка к судебному разбирательству
04.06.2018Судебное заседание
04.06.2018Решение по существу
04.06.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее