Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011г. г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Н.Г., при секретаре Шидловской Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Ивановой И.Н. о взыскании задолженности по договорузайма,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Магазин Малого Кредитования» обратился в суд с иском к Ивановой И.Н. о взыскании по договору займа <НОМЕР> от 04.08.2009г. задолженности по состоянию на 15.10.2010г.: сумма основного долга-5 000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с 04.08.2009г. по 15.10.2010г.- 43 700,00 рублей, штраф за просрочку исполнения договора-300 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 670,00 рублей, указывая, что в соответствии с договором истец Заимодавец предоставил ответчику Заемщику заем в сумме 5 000,00 рублей с начислением процентов по ставке 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Срок погашения займа 20.08.2009г. в размере6 600,00 рублей (п.3.1) договора.
В срок, установленный договором, Иванова И.Н. обязательстваперед Заимодавцем не исполнила, и истец просит взыскать сумму задолженности с ответчика.
Представитель истца действующая на основании доверенности <ФИО1> поддержала исковые требования в полном объеме, просила взыскать задолженность на 15.10.2010г., пояснила, что подлежат взысканию проценты за пользование займом в соответствие с п.п.1.1, 3.1 Договора.
Ответчица Иванова И.Н. в судебное заседание не явилась, в деле имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки /л.д.43/.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствие со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В судебном заседании установлено, что 04.08.2009г. между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Ивановой И.Н. был заключен договор займа <НОМЕР>.
Согласно п.1.1 договора Займодавец (ООО «Магазин Малого Кредитования») предоставил Заемщику (Ивановой И.Н.) заем в размере 5 000,00 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (732% годовых).
В соответствие с п.п.3.1,4.2 договора Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить Займодавцу проценты за пользование займом 20 августа 2009г. в сумме 6 600,00 рублей. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании до настоящего времени обязательство ответчиком добровольно не исполнено.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В связи с тем, что срок возврата займа истек, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа по договору <НОМЕР> от 04.08.2009г.-5 000,00 рублей.
В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По условиям договора ответчику предоставлен заем в размере 5 000,00 рублей с начислением процентов 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами.
В силу п.2 ст.809 ГК РФ проценты по договору займа являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа, а, значит, после окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга, кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
Таким образом, в соответствие с приведенными выше нормами закона, условиями договора и требованиями истца о взыскании процентов за пользование займом по договору займа, проценты за пользование займом за период с 04.08.2009г. по 15.10.2010г. в сумме 43 700,00 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ установлены последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные законом или договором займа.
В соответствие с п.7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей. В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 300 рублей.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Следовательно, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 1 670,00 рублей, оплата которой подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА9> /л.д.7-8/.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Иванова И.Н.1 в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» задолженность по договору займа <НОМЕР> от 04.08.2009г. в сумме 49 000,00 рублей (5 000,00 рублей- основной долг, 43 700,00 рублей- проценты за пользование займом за период с 04.08.2009г. по 15.10.2010г., штраф-300 рублей) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 670,0 рублей, а всего 50 670,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня вынесения решения через мирового судью. Мировой судья подпись Н.Г. Щербачева<ОБЕЗЛИЧИНО>