Решение по делу № 1-60/2012 от 30.10.2012

Дело № 1-60/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Воркута 30 октября 2012 года

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Н.,

с участием помощника прокурора г. Воркуты Климович Л.В.,

защитника - адвоката Кубасова С.Л.,

а также подсудимого <Попова С.П.1>,

потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<Попова С.П.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 117, частью 1 статьи 127, частью 1 статьи 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Попов С.П.1> обвиняется в причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

<Попов С.П.1>, в период с <ДАТА3> до <ДАТА4> на почве личных неприязненных отношений, вызванных ревностью, злоупотреблением алкоголя, неоднократно с целью причинения физических и психических страданий, умышленно, систематически наносил побои и совершал иные насильственные действия, носящие характер истязания в отношении <ФИО2>

Так, в период с <ДАТА5> до <ДАТА6>, точное время дознанием не установлено, <Попов С.П.1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице <ФИО2>, имея умысел на нанесение побоев, причиняющих физическую боль и психические страдания, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанес один удар кулаком в область грудной клетки <ФИО2>, затем нанес один удар кулаком в область паха последней, и нанес один удар ребром ладони в область лица <ФИО2>, причинив ей физическую боль.   Своими умышленными действиями <Попов С.П.1> причинил <ФИО2> телесное повреждение в виде резаной раны нижнего века левого глаза с кровоподтеком, являющейся «натечником», которое квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства (менее 21-го дня), причинившее физическую боль, психические и моральные страдания, выразившиеся в том, что <ФИО2> вследствие применения к ней физического насилия испытывала моральную подавленность, переживала и испытывала душевную опустошенность.

Он же, <Попов С.П.1>, <ДАТА7> около 11 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице <ФИО2>, имея умысел на нанесение побоев, причиняющих физическую боль и психические страдания, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанес 3 удара кулаком в область головы <ФИО2>, причинив ей физическую боль, психические и моральные страдания, выразившиеся в том, что <ФИО2> вследствие применения к ней физического насилия испытывала моральную подавленность, переживала и испытывала душевную опустошенность.

Он же, <Попов С.П.1>, <ДАТА8>, около 11 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице <ФИО2>, имея умысел на насильственные действия, причиняющие физическую боль и психические страдания, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанес 1 удар ногой в скуловую область с правой стороны <ФИО2>, причинив ей физическую боль, психические и моральные страдания, выразившиеся в том, что <ФИО2> вследствие применения к ней физического насилия испытывала моральную подавленность, переживала и испытывала душевную опустошенность.

Он же, <Попов С.П.1>, в конце апреля 2012 года около 22 часов 30 минут, точное время и дата не установлены, находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице <ФИО2>, имея умысел на нанесение побоев, причиняющих физическую боль и психические страдания, осознавая противоправный характер своих действий умышленно нанес около 5 ударов кулаком в область головы и лица <ФИО2>, причинив ей физическую боль, психические и моральные страдания, выразившиеся в том, что <ФИО2> вследствие применения к ней физического насилия испытывала моральную подавленность, переживала и испытывала душевную опустошенность.

Он же, <Попов С.П.1>, <ДАТА9>, в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 38 минут, точное время не установлено, находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице <ФИО2>, имея умысел на нанесение побоев, и совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль и психические страдания, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно толкнул рукой в область спины <ФИО2>, после чего, нанес два удара ребром ладони в область лица последней, причинив ей физическую боль.   Своими умышленными действиями <Попов С.П.1> причинил <ФИО2> телесные повреждения в виде кровоподтека верхнего века правого глаза, кровоподтека и травматического отека правой скуловой области, кровоподтека левой подлопаточной области, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, но причинившие физическую боль, психические и моральные страдания, выразившиеся в том, что <ФИО2> вследствие применения к ней физического насилия испытывала моральную подавленность, переживала и испытывала душевную опустошенность.

Он же, <Попов С.П.1>, <ДАТА10> в период с 03 часов 00 минут до 06 часов 56 минут, точное время не установлено, находясь по адресу<АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице <ФИО2>, имея умысел на нанесение побоев, и совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль и психические страдания, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно толкнул 2 раза руками в область грудной клетки <ФИО4> после чего нанес один удар ногой в область носа последней, нанес 4 удара кулаками в область ее головы, затем нанес еще один удар кулаком в область носа последней, причинив <ФИО2> физическую боль.

Своими умышленными действиями <Попов С.П.1> причинил <ФИО2> телесное повреждение в виде закрытого перелома костей носа без смещения отломков, которое квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (менее 21-го дня), причинившее физическую боль, психические и моральные страдания, выразившиеся в том, что <ФИО2> вследствие применения к ней физического насилия испытывала моральную подавленность, переживала и испытывала душевную опустошенность.

Он же, <Попов С.П.1>, <ДАТА4>, в период с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения около подъезда <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице <ФИО2>, имея умысел на нанесение побоев, причиняющих физическую боль и психические страдания, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанес 2 удара ногами в область коленей <ФИО2>, причинив ей физическую боль, затем, продолжая свои действия на причинение физической боли и психических страданий, осознавая противоправный характер своих действий, свое физическое превосходство и понимая, что <ФИО2> не может ему противостоять, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно нанес 2 удара кулаком в области лица <ФИО2>, нанес 2 удара ногой в область головы последней, нанес один удар ногой в область ее лба, затем нанес не менее 15 ударов ногой по различным частям тела <ФИО2>, хватал руками за ее шею, сжимая пальцы рук, прижигал подбородок <ФИО2> сигаретой, наносил порезы осколком стекла на левой руке, причинив <ФИО2> физическую боль.   Своими умышленными действиями <Попов С.П.1> причинил <ФИО2> телесные повреждения в виде кровоподтеков в проекции правого лобного бугра, в области лба слева, ссадины в области нижней челюсти слева, передне-правой поверхности верхней трети шеи, правой подключичной области, в проекции левого грудино-ключичного сочленения, задней поверхности левого плечевого сустава (два), передне-внутренней поверхности средней трети левого бедра, наружной поверхности средней трети правого бедра, в области левой ягодицы, задней поверхности верхней половины левого бедра, в области грудной клетки в проекции 7-го ребра по левой передне-подмышечной линии, поверхностной резаной раны лба слева, поверхностных ушибленных ран в проекции левой скуловой кости, левой щеки, нижней губы посередине, двух царапин внутренней поверхности левого предплечья на уровне нижней пятой, которые квалифицируются как НЕ причинившие вреда здоровью, но причинившие физическую боль, психические и моральные страдания, выразившиеся в том, что <ФИО2> вследствие применения к ней физического насилия испытывала моральную подавленность, переживала и испытывала душевную опустошенность,

то есть, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ,

Он же, <Попов С.П.1> обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

<Попов С.П.1>, в период с <ДАТА11> до <ДАТА12>, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории Воркутинского городского парка культуры и отдыха по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий, с целью причинения вреда здоровью и физическую боль, умышлено нанес <ФИО2> один удар кулаком в область ее головы, не менее 7 ударов ногой в область лица последней, нанес 3 удара ногой в область ее левого ребра и 3 удара ногой в область левой руки <ФИО4> причинив последней физическую боль.   Своими умышленными действиями <Попов С.П.1> причинил <ФИО2> физическую боль и телесное повреждение в виде закрытого перелома средней трети левой локтевой кости с незначительным смещением отломков, которое квалифицируется, как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства (более 21-го дня),

то есть, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ.

Он же, <Попов С.П.1>, обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, в период с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, <Попов С.П.1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2>, имея умысел на совершение угрозы убийством, осознавая противоправность своих действий, с целью испугать последнюю, подкрепить высказанную угрозу и создать впечатление её реальности, в процессе нанесения побоев и причинения физической боли, схватил <ФИО2> обеими руками за шею, и с силой сжимая пальцы рук, высказал в ее адрес угрозу убийством: «я тебя убью. Я тебя задушу!». <ФИО2> угрозу убийством, высказанную в ее адрес, восприняла реально, и у нее имелись все основания опасаться осуществления высказанной в ее адрес угрозы, поскольку <Попов С.П.1> находился в возбужденном состоянии, вел себя агрессивно, превосходил <ФИО2> в физической силе, подкреплял высказанную угрозу убийством насильственными действиями, характер которых объективно создавал у потерпевшей восприятие возможности реального осуществления этой угрозы,

то есть, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

Он же, <Попов С.П.1>, обвиняется в совершении незаконного лишения человека свободы, не связанного с его похищением, при следующих обстоятельствах:

в период с 06 часов 00 минут, <ДАТА4> до 19 часов 55 минут <ДАТА13>, <Попов С.П.1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, понимая, что в силу положений 4.1 ст.22 Конституции Российской Федерации каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность, осознанно нарушая данное положение основного закона страны, умышленно, незаконно против воли <ФИО2>, удерживал ее по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно лишая ее свободы,

то есть, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.127 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <Попова С.П.1> за примирением сторон.

<ФИО2> показала, что претензий к <Попову С.П.1> не имеет, ей принесены извинения.   В счет возмещения причиненного преступлением морального вреда <Попов С.П.1> передал потерпевшей 30000 руб.   Потерпевшая пояснила, что на данный момент простила подсудимого и между ними установились добропорядочные отношения.

При обсуждении заявленного ходатайства гособвинитель Климович Л.В.  возражала против прекращения уголовного дела, указав, что подсудимый совершил в отношении потерпевшей совокупность преступлений и <ФИО2>, в течение длительного времени испытывала моральные страдания.

Защитник подсудимого Кубасов С.Л. не возражал относительно примирения сторон.

Подсудимый <Попов С.П.1> ходатайство потерпевшей <ФИО2> поддержал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.   По существу ходатайства <Попов С.П.1> также пояснил, что принес потерпевшей извинения и в качестве возмещения вреда передал ей 30000 руб.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно характеризующим материалам дела <Попов С.П.1> по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы в СП «Шахта «Заполярная» ОАО «Воркутауголь» характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянный источник доходов в виде выплачиваемой по основному месту работы заработной платы, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

<ФИО2> показала, что он сама изъявила желание примириться с <Поповым С.П.5>   Денежные средства потерпевшая с подсудимого не требовала.   Передача ей 30000 руб. в счет возмещения морального вреда является полностью инициативой подсудимого.   Ей этой суммы достаточно и, денежные средства в этой ситуации не главное.   По мнению <ФИО2> основное в том, что у <Попова С.П.1> в отношении нее нет более вспышек агрессии, за ранее совершенное она его простила.

Кроме того, в данный момент <ФИО2> намеревается уезжать из города на постоянное место жительства с ребенком.   Переезд потерпевшей никак не связан с совершением <Поповым С.П.5> преступлений, напротив ранее они собирались покинуть г. <АДРЕС> вместе, но теперь совместно не проживают, а <ФИО2> отказываться от своих планов не желает.   <Попов С.П.1> с ней уже не поедет, у него свои дети, он останется жить в городе.

Также <ФИО2>, пояснила, что на данный момент между ними установились нормальные, ровные взаимоотношения, неприязни <Попов С.П.1> не выказывает, ведет себя по отношению к <ФИО2> спокойно уже 2 месяца.   Сама потерпевшая не держит обиды за былое на <Попова С.П.1> и, примирилась с ним.

 В таких обстоятельствах, доводы о длительном периоде моральных страданий, в течение которого <Попов С.П.1> совершал в отношении <ФИО2> совокупность преступлений, не свидетельствует об отсутствии примирения между сторонами.   Суд не усматривает оснований полагать, совершение <Поповым С.П.5> в будущем повторных преступлений в отношении <ФИО2>

Учитывая  характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в соответствии со статьей 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствие у <Поповы С.П.1> судимостей, желание потерпевшей, примирившейся с подсудимым, данные о личности подсудимого, суд находит возможным уголовное дело прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 , 256 УПК РФ, суд        

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению <Попова С.П.1> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 117, частью 1 статьи 127, частью 1 статьи 112 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения <Попову С.П.1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.  

Принять к сведению, что вещественных доказательств по делу не имеется,  гражданский иск не заявлен.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Горный судебный участок в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                 Лубенец Н.В.