Решение по делу № 5-291/2018 от 28.04.2018

дело № 5-291/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2018 г.                                                                                р.п. Белоярский<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семишкура<ФИО>, <ДАТА2> г.рождения, урож. г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ :

В соответствии с протоколом 66 АА № 1483801 об административном правонарушении от 15.03.2018 г., составленным инспектором ДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, водитель Семишкур Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

По ходатайству Семишкура Е.А. о направлении протокола об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье по месту его жительства. Данный материал поступил на рассмотрение к мировому судье судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области 28.04.2018 г.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судье следует решить вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

    В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как следует из ходатайства Семишкура Е.А., о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье, по месту его проживания, Семишкур Е.А. проживает по адресу Свердловская область, Белоярский район, <АДРЕС>, территория, подпадающая под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области.

Поскольку дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Семишкура Е.А. не подсудно мировому судье судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области, его следует передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                               О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении № 5-291/2018 г.  по ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Семишкура Евгения Александровича передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области.

Копию определения направить для сведения Семишкуру Е.А., командиру полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу.

Мировой судья                                                                                 М.А.Лыжина