Решение по делу № 2-43/2021 от 14.01.2021

Дело № 2-43/2021

29MS0033-01-2021-000055-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар                                                                               11 февраля 2021 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 Кошель С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником мирового судьи Оберовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара» к Балакшиной <ФИО1> о взыскании компенсации взносов по оплате капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме,

установил:

Муниципальное казенное учреждение «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара» 14.01.2021 обратилось к мировому судье с иском к Балакшиной <ФИО1> о взыскании компенсации взносов по оплате капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме в размере 252 рубля 70 копеек, мотивировав требованиям тем, что между Администрацией МО «Городской округ г. Нарьян-Мар» и ответчиком <ДАТА3> было заключено соглашение, по которому ответчик передала принадлежащую ей на праве собственности квартиру <АДРЕС> в собственность МО «Городской округ г. Нарьян-Мар». До передачи жилья в собственность, у ответчика за февраль 2018 г. образовалась задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 252 рубля 70 копеек.  Указанная задолженность была оплачена МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара». Согласно п. 3 Соглашения ответчик обязался полностью оплатить коммунальные платежи по содержанию вышеуказанной квартиры до даты государственной регистрации перехода права собственности, однако, свое обязательство не выполнил, в связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований.

Ответчик Балакшина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания своевременно, представила квитанцию от 01.02.2021 о погашении требований на сумму 252 рубля 70 копеек.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление представителя истца об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Отказ представителя истца Руденко А.В. от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировой судья, изучив отказ представителя истца Руденко А.В. от иска, изучив материалы дела, находит, что отказ от иска, в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен заявителем добровольно. Последствия отказа от заявления представителю истца известны.

Учитывая разъяснения в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ), мировой судья приходит к выводу, что государственная пошлина, от которой истец при подаче иска был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

принять отказ представителя истца Муниципального казенного учреждения «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара» от иска к Балакшиной <ФИО1> о взыскании компенсации взносов по оплате капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, производство по настоящему делу прекратить.

Взыскать с Балакшиной <ФИО1> в доход Муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    С.В. Кошель