Решение по делу № 2-356/2011 от 05.04.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2011 года г. ТольяттиМировой судья судебного участка № 102 Самарской области Смирнова С.В.,

при секретаре Юхно Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-356/2011 по иску Шилова Максима Юрьевича к ООО «ДНС-Самара» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Шилов Максим Юрьевич обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «ДНС-Самара» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> он заключил с ответчиком ООО «ДНС-Самара» договор купли-продажи нового сотового телефона НТС <НОМЕР>, серийный номер <НОМЕР>, стоимостью 13 190 рублей. Свои обязательства по оплате стоимости товара он выполнил в полном объеме. Гарантийный срок, установленный заводом-изготовителем, составляет 12 месяцев. В период гарантийной эксплуатации у товара выявились дефекты: при наборе смс не работает сенсор, периодически самопроизвольно отключается, перезагружается. <ДАТА3> он обратился к продавцу по месту приобретения товара с устным требованием принять отказ от исполнения договора купли-продажи и возврата стоимости некачественного сотового телефона. Он высказал свою готовность предоставить товар на проверку качества, в случае если она будет проведена в его присутствии. Продавец предложил сдать товар в сервисный центр на ремонт, выплатить деньги отказался. Таким образом, считает, что ему был продан товар ненадлежащего качества, а его требования как потребителя были грубо нарушены. В связи с этим, он был вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов к мировому судье с соответствующим исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ответчика в его пользу стоимость некачественного сотового телефона в сумме 13 190 рублей, стоимость нотариального удостоверения доверенности в размере 660 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, затраты за оказание юридических услуг и представительство в суде в размере 10 000 рублей.

Истец и его представитель, представитель ответчика в судебные заседания, назначенные на <ДАТА4> на 10 часов 25 минут и на <ДАТА5> на 09 часов 00 минут, дважды не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили (л.д.12,13).

На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, мировой судья приходит к выводу о необходимости исковое заявление Шилова Максима Юрьевича к ООО «ДНС-Самара» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ч.1, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шилова Максима Юрьевича к ООО «ДНС-Самара» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 102 Самарской области.

Мировой судья:                                                                                                  С.В. Смирнова