Решение по делу № 3-736/2012 от 10.09.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 10 сентября 2012 годаМировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Кукасьян Арутюна Вартановича,   <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района  х. <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу Республика <АДРЕС> район х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: РА г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения  не привлекавшегося.

УСТАНОВИЛ:

Кукасьян А.В.   не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей наложенный на неё по Постановлению должностного лица  от 20.07.2012 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ т.е. до 01.09.2012 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кукасьян А.В.   вину в совершении правонарушения признал, подтвердив, что уплатил наложенный на него штраф только 04.09.2012 г. т.е. с опозданием на 4 дня из-за того, что он практически весь август находился на лечении в г. Краснодаре и не мог прервать стационарное лечение.  Полагает что никакого вреда, негативных последствий от задержки уплаты штрафа  на 4 дня не произошло, его действия не представляют существенных нарушений охраняемым общественным интересам. Просит учесть, что ранее он к административной ответственности не привлекался, являлся законопослушным гражданином и ходатайствует о прекращении производства по делу ввиду малозначительности  правонарушения.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья  приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ и законы (ч.2 ст. 15 Конституции РФ и ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ).

В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.

Кроме признания своей вины, виновность Кукасьян А.В.  в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении от 10.09.2012 года, из которого усматривается, что Кукасьян А.В. не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей наложенный на неё по Постановлению должностного лица от 20.07.2012 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ т.е. до 01.09.2012 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

- копией Постановления о назначении административного наказания за административное правонарушение в сфере действия Лесного законодательства, в части использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов от 20.07.2012 г. согласно которому Кукасьян А.В.   признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 8.32 КоАП РФ с назначением наказания в размере 5000 руб.

- объяснением Кукасьян А.В.   данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, и в судебном заседании признавшего вину.

Бездействие  Кукасьян А.В.   мировой судья   квалифицирует по ч. 1  ст.    20.25  КоАП РФ, как «Неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ».

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, добровольная уплата штрафа с опозданием на 3 дня, стечение тяжелых жизненных ситуаций .

Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Вместе с тем, довод Кукасьяна А.В.   о малозначительности  допущенного им нарушения высказанный в судебном заседании заслуживает внимания.   

Так, согласно ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной Пленумом ВС РФ в пункте 21 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постанов лении о прекращении производства по делу.

Совершенное Кукасьян А.В.   административное правонарушение формально содержит признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Вместе с тем, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия угрозы наступления негативных последствий, данных о нарушении прав третьих лиц, уплаты штрафа с опозданием  на 4 дня,  не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, что свидетельствует об его малозначительности. 

Мировой судья, исходя из фактических обстоятельств дела, считает возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении и ограничиться в отношении Кукасьян А.В.   устным замечанием.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь 2.9,  п.1. ч.2  ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении  в отношении Кукасьян Арутюна Вартановича имевшего место 01.09.2010 г.совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и освободить его от административной ответственности.  

Ограничиться в отношении Кукасьян А.В.   устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии Постановления.

Мировой судья                                                   М.В. Сапунов