К делу № 2-436/2-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 г. ст. Дондуковская
Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея - Бутенко Г.Н.
при секретаре - Хаджироковой З.С.
с участием представителя истца (по доверенности) - Ковалевского Д.А
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Кубаньэнергосбыт» к Зориной И.В. овозмещении затрат на введение ограничения режима потребления электрической энергии,
У с т а н о в и л :
ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратилось с исковым заявлением к Зориной И.В. о возмещении затрат на введение ограничения режима потребления электрической энергии и государственной пошлины в размере 400 рублей.
В обосновании своих требований истец указал, что ответчик является бытовым потребителем электроэнергии, поставляемой ОАО «Кубаньэнергосбыт». Согласно ст. 539 ГК РФ поставщик обязуется подавать потребителю через присоединительную сеть энергию, а потребитель, в свою очередь, обязуется оплачивать принятую электроэнергию. Вследствие не исполнения потребителем своих обязанностей в части оплаты потребленной электроэнергии, у него образовалась задолженность. ОАО «Кубаньэнергосбыт» в порядке п. 78 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденным Постановлением Правительства от 31.08.2006г. № 530, инициировало введение ограничения режима потребления электрической энергии. При этом в связи с отсутствием технической возможности произвести ограничение режима потребления своими силами, истец был вынужден обратиться в специализированную организацию, а именно ОАО «Кубаньэнерго», для оказания соответствующей услуги на возмездной основе. Согласно приложению №1 к дополнительному соглашению от ХХ г. № ХХ договора оказания услуг от ХХг № ХХ, заключенного между ОАО «Кубаньэнергосбыт» и ОАО «Кубаньэнерго» стоимость работ по ограничению режима потребления и восстановлению режима потребления определяется калькуляцией, согласованной сторонами. В соответствии с калькуляцией № 3.2, расходы на введение ограничения режима потребления электроэнергии в сетях 0,4 кВ (с применением спецтехники) для физических лиц составляет ХХ рублей.
Пунктом 179 вышеуказанных Правил предусмотрено право инициатора введения ограничения требования возмещение потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления. Ответчику под роспись был выдан счет-извещение на уплату компенсации расходов на ограничение, но до настоящего времени компенсация затрат не возмещена.
Просит взыскать с ответчика ХХ рублей - затраты за отключение и ХХ рублей - судебные расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явилась, заявлений об отложении слушания дела не представила, об уважительности причин неявки не сообщила. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор с гражданином, использующий электроэнергию для бытовых нужд, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Положениями статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как установлено в судебном заседании из договора на отпуск электрической энергии физическому лицу для бытовых нужд, абонент Зорина И.В., получала электроэнергию в свое домовладение, но количество потребленной электроэнергии не оплачивал, в связи с чем, за ним образоваласьзадолженность. Статьей 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Как следует из калькуляции № 3.2, составленных ОАО «Кубаньэнергосбыт» и ОАО «Кубаньэнерго», расходы на введение ограничения режима потребления электроэнергии (с применением спецтехники) составили ХХ руб.
В силу вышеуказанной нормы (ст. 547 , 15 ГК РФ), а также п. 78 « Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530, поставщик вправе в порядке, установленном разделом Х111 настоящих Правил, инициировать частичное (полное) ограничение режима потребления электрической энергии (приостановить исполнение обязательств по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) с покупателем в случае неисполнения покупателем обязательств по оплате приобретенной им электрической энергии (мощности) и оказанных услуг и возникновения задолженности, соответствующей одному периоду между установленными договором сроками платежа, с учетом особенностей процедуры ограничения отдельных категорий потребителей, установленных разделом XIII настоящих Правил.
Пунктом 179 Правил предусмотрено, что инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке компенсации потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления.
Кроме того, в силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Поскольку ответчик добровольно не оплатила сумму затрат, т.е. не исполнила обязательство, требования истца о взыскании материального ущерба являются законными и обоснованными.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы, согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как следует из копии платежного поручения, истец оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме 400 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 540, 309, 393 ГК РФ, 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Кубаньэнергосбыт» к Зориной И.В. о возмещении затрат на введение ограничения режима потребления электрической энергии и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Зориной И.В. в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» затраты истца на введение ограничения в сумме ХХ и судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в сумме ХХ рублей.
Мировой судья - подпись