Решение по делу № 1-47/2012 от 17.08.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                  г.о. Тольятти 

  

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области И.В. Гостькова,

при секретаре <ФИО1>, 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти <ФИО2>,

потерпевшей <ФИО3>,

подсудимого Е.А. Попова,

защитника <ФИО4> (действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, регистрационный номер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Попова Евгения Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  не судимого,

            в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА4> примерно в 14:00 час., Попов Е.А., находясь в помещении магазина «Луговой» ООО «Вера» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г.о.Тольятти, ул. <АДРЕС> а, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на угрозу убийством, в ходе внезапно возникшей ссоры с потерпевшей <ФИО3>, действуя агрессивно и озлобленно, достал из кармана одежды раскладной нож и демонстративно, не менее трех раз, ударил им по платежному терминалу, находящемуся в помещении вышеуказанного магазина, при этом высказал словесную угрозу: «Убью всех!». Потерпевшая <ФИО3> в целях пресечения противоправных действий со стороны Попова Е.А.. подошла к нему и попыталась выпроводить последнего из помещения магазина. Однако, Попов Е.А. развернувшись в  сторону <ФИО3> направил в ее сторону лезвие ножа, и намахнувшись данным ножом на <ФИО3> высказал в адрес последней словесную угрозу: «Я тебя убью!». Потерпевшая <ФИО3>.В. данные действия и угрозы со стороны Попова Е.А. восприняла реально, как опасные для жизни и здоровья, поскольку Попов Е.А. в момент  совершения преступных действий, имел при себе орудие преступление - нож, находился в  непосредственной близости от потерпевшей и имел реальную возможность для осуществления высказанной угрозы. А потерпевшая не могла оказать должное сопротивление.

Таким образом, Попов Е.А. своими умышленными действиями совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119  УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова Е.А. по ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением, поскольку подсудимый примирился с потерпевшей и загладил материальный и моральный вред.

От подсудимого Попова Е.А. поступило заявление о согласии на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник подсудимого не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, мотивируя тем, что подсудимый Попов Е.А.  совершил дерзкое преступление против личности.

Мировой судья, выслушав стороны, заключение прокурора, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исходя из изложенного и учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, совершенное Поповым Е.А. является преступлением небольшой тяжести, Попов Е.А. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, до удаления судьи в совещательную комнату, загладил причиненный потерпевшей вред, полагаю возможным производство по уголовному делу по обвинению Попова Е.А. поч.1 ст.119 УК РФ прекратить, освободив подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу <НОМЕР> по обвинению Попова Евгения Александровича по ч.1 ст.119 УК РФ прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшими, освободив Попова Евгения Александровича от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения Попову Евгению Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г.о. Тольятти <АДРЕС> области, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Постановление вступило в законную силу: <ДАТА5>

Постановление в законную силу не вступило.     

Мировой судья:                                                                                                      И.В. Гостькова

Секретарь м/с:                                                                                                         <ФИО6>