Решение по делу № 5-210/2021 от 27.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-210/2021 27 мая 2021 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В., (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Павлова Валерия Николаевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  неработающего, в/у <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

20 мая 2021 года в 21 час 54 минуты на улице Пушкина 1 поселка городского типа Мирный Красноярского района Самарской области, водитель Павлов В.Н. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения. Данное действие не содержит признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Своими действиями Павлов В.А. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено. В судебное заседание Павлов В.А. не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания посредством смс-сообщения, которое он получил 24 мая 2021 года (л.д. 13), при наличии в протоколе об административном правонарушении согласия на уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством смс-сообщения (л.д. 4). Не уведомил суд об уважительности своей неявки в судебное заседание, не просил об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Павлов В.А. о времении месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств мировому судье об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с подпунктами 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ внесенных Федеральным законом от 03.04.2018 N 62-ФЗ "О внесенииизменения в статью 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В судебном заседании установлено, что 20 мая 2021 года в 21 час 54 минуты на улице Пушкина 1 поселка городского типа Мирный Красноярского района Самарской области, водитель Павлов В.Н. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения. Данное действие не содержит признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Факт совершения Павловым В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20 мая 2021 года, в графе объяснения Павлов В.Н. собственноручно указал, что согласен. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется (л.д. 6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 20 мая 2021 года (л.д. 7); протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства (л.д.11); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 20 мая 2021 года, согласно которому у Павлова В.А. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора АКПЭ-01М-03 <НОМЕР> дата поверки 19 ноября 2020 года - 1,494 мг/л, (л.д. 9-10); сведениями об административных правонарушениях (л.д. 14); видеозаписью, исследованной в судебном заседании (л.д. 5).

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми доказательствами; содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела.

Факт управления транспортным средством Павловым В.Н. находившемся в состоянии алкогольного опьянения, достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств. Сами по себе материалы фото-видео фиксации правонарушения в соответствии с КоАП РФ Российской Федерации являются одним из доказательств по делу. Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания Павлову В.А. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаны: признание вины и раскаяние лица, совершившегоадминистративное правонарушение. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признано повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Павлова Валерия Николаевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  неработающего, в/у <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере   30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Павлову В.Н. статью 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670), КПП 631601001 ИНН 6317021970 ОКТМО 36628000 Расчетный счет 03100643000000014200 в отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара БИК 013601205 УИН 18810463210350002542 Кор.счет 40102810545370000036 КБК 18811601123010001140 О ГИБДД ОМВД РФ по Красноярскому району Самарской области Самарская область Красноярский район село Красный Яр улица Строителей 1, Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud145@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В. Копия верна: Мировой судья-