Решение по делу № 2-818/2015 от 12.05.2015

Дело <НОМЕР>                                                                                    <ДАТА1>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС>  <ФИО1>,

при секретаре  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном  заседании  в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания-1» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «ГУК-1» обратилось с иском к мировому судье о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что ответчик <ФИО3>, является собственником жилого помещения общей площадью 89,9 кв.м., расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>. В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик плату за квартиру и коммунальные услуги вносят нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность в сумме 19182,53 руб. Просит взыскать указанную задолженность, а также пени в сумме 222,92 руб.

В судебное заседание представитель истца <ФИО4> представил заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена. 

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом принят отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять от представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания-1» отказ от иска к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Производство по настоящему гражданскому делу  - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд                г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                              <ФИО1>