Решение по делу № 2-236/2016 от 26.01.2016

Дело № 2-236/2016 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации (резолютивная часть) г. Вилючинск Камчатского края 18 февраля 2016 года Мировой судья судебного участка № 25 Камчатского края Хорхордина Н.М., при секретаре судебного заседания Дизирон О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» к Старченко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (далее по тексту - ОАО «Оборонэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Старченко <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с сентября 2012 года по июль 2013 года в размере 6 186 рублей 30 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «Оборонэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком на территории Камчатского края, и осуществляет подачу электрической энергии на объект энергопотребления - <АДРЕС>. Протоколом общего собрания собственников помещений указанного многоквартирного дома № 1 от 20 августа 2012 года избран непосредственный способ управления домом. Ответчик проживает по указанному адресу <АДРЕС>, использует электрическую энергию в целях бытового потребления, следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ с момента фактического подключения к присоединенной сети состоит с ОАО «Оборонэнергосбыт» в договорных отношениях. Однако, в нарушение положений действующего законодательства Российской Федерации ответчиком в указанный в иске период не была оплачена потребленная электрическая энергия в объеме 1778,57 кВт/ч на сумму 6 186 рублей 30 копеек, рассчитанная исходя из одноставочного тарифа для оплаты потребленной электрической энергии населением, проживающем в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном выше размере, а также возместить судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд. Истец ОАО «Оборонэнергосбыт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя для участия в судебном заседании не направил, в лице представителя по доверенности Вдовиковой А.А., просил рассматривать дело в отсутствие представителя, при этом, в связи с произведенным перерасчетом просил взыскать с ответчика сумму долга за период с сентября 2012 года по июль 2013 года в размере 733 рублей 62 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Ответчик Старченко <ФИО> о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, при этом, представила письменные возражения на иск, в которых указала, что с исковыми требованиями не согласна в полном объеме, поскольку в спорный период времени в жилом помещении не проживала, обращалась в ОАО «Оборонэнергосбыт» с заявлением о производстве перерасчета, в связи с чем, к ней приходил представитель данной организации 22 ноября 2013 года, составил акт о том, что показания прибора учета с момента его установки не изменились, поле чего ей был сделан перерасчет. Кроме того, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности к периоду образовавшейся задолженности. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» к Старченко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать со Старченко <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с 01 сентября 2012 года по 31 июля 2013 года в размере 733 рублей 62 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего взыскать 1 133 рубля 62 копейки. В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 4 ст. 199 ГПК РФ заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано лицами, присутствовавшими в судебном заседании, в течение трех дней, а лицами, участвующими в деле и не присутствовавшими в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. При поступлении соответствующих заявлений мотивированное решение суда будет изготовлено в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вилючинский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение месяцасо дня принятия решения в окончательной форме.