ПОСТАНОВЛЕНИЕ об ответственности за административное правонарушение 30 сентября 2011 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Самарской области Максутова С.Ж., рассмотрев материалы дела № 5-373/11 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Платонова А. М. УСТАНОВИЛ: Платонов А.М. 31.07.2011 г. в 10.20 ч. в п. <АДРЕС> в нарушение требований п. 2.7 ПДД управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Платонов А.М. с протоколом не согласился, акт освидетельствования оспаривал и пояснил, что 30.07.2011 г. он пил пиво. 31.07.2011 г. спиртного не употреблял, пил только квас, примерно в 11.00 ч. двигался на своей автомашине в районе п. <АДРЕС>, в автомашине находились в качестве пассажиров супруга, сын, теща. В районе п. Придорожный его остановили сотрудники ДПС, в присутствии понятых провели освидетельствование на месте, результат которого он видел, однако считает его неверным. Спиртные напитки он употреблял накануне, в этот день был трезв. Подписал протоколы, поскольку в такой ситуации оказался впервые и не знал, как себя вести. Сотрудники ДПС оказывали на него психологическое давление, принуждая согласиться с протоколом и результатом освидетельствования. Правом пройти медицинское освидетельствование воспользовался, в дело представил акт медицинского освидетельствования, по результатам которого опьянение не установлено. Свидетель <ФИО1> (супруга) пояснила, что 31.07.2011 года утром они вместе поехали на автомашине. Платонов управлял транспортным средством, однако он не употреблял спиртные напитки и был в трезвом состоянии. В районе п. Придорожный их остановили сотрудники ДПС, с их слов узнала, что муж в алкогольном опьянении. Процедуру освидетельствования не видела. Инспектор ДПС ГИБДД по ОВД м/р Волжский Самарской области <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что 31.07.2011 г. он находился на службе совместно с ИДПС <ФИО3> В районе п. Придорожный ИДПС <ФИО3> была остановлена а/м под управлением Платонова А.М., у которого были обнаружены признаки алкогольного опьянения. После чего в отношении Платонова А.М. было проведено освидетельствование в присутствии двух понятых, по результатам которого у него установлено алкогольное опьянение. На Платонова А.М. был оформлен административный материал. С протоколами и результатами освидетельствования Платонов А.М. был согласен, воздействия на него не оказывалось, каких-либо возражений от него не поступало. Свидетель <ФИО3> дал показания, аналогичные пояснениям <ФИО2>, указав, что 31.07.2011 г. им была остановлена автомашина под управлением Платонова А.М., ранее которого он не знал. При проверке документов были обнаружены признаки алкогольного опьянения. Водитель согласился пройти освидетельствование на месте при помощи прибора алкотестера. После чего в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование, по результатам которого у Платонова А.М.установлено алкогольное опьянение. Были составлены протокол об административном правонарушении, где он расписался. Какого-либо принуждения на него не оказывалось. Протоколы подписывал лично, возражений от него не поступало, с результатами освидетельствования согласился. Свидетель <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что 31.07.2011 г. он принимал участие в качестве понятого при освидетельствовании водителя Платонова А.М. В присутствии него и второго понятого Платонову А.М. предложили пройти освидетельствование на месте, он согласился, затем продул в прибор, по результатам которого у Платонова А.М. было установлено опьянение. С результатами водитель согласился. В судебное заседание не явился свидетель <ФИО5> О месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Мировым судьей предприняты все возможные меры к извещению указанного лица. Участники процесса на обязательном участии свидетеля не настаивают. Дело рассмотрено в его отсутствие. В судебном заседании также исследовались следующие документы: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.07.2011 г., который Платонов А.М. подписал и указал «вчера выпил одну бутылку пива, сегодня ехал на дачу» (л.д.3); - протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 31.07.2011 г., согласно которого имелись достаточные основания полагать, что Платонов А.М. находится в состоянии опьянения: запах алкоголя из полости рта. (л.д.4); -акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 31.07.2011 г., составленный в присутствии двух понятых, Платонова А.М., в котором последний написал «согласен» (л.д.6); - акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 31.07.2011 г. , по результатам которого состояние опьянения у Платонова А.М. не установлено (л.д.12). - экспертное решение <НОМЕР> от 16.08.2011 г. областной контрольной комиссии медицинского наркологического освидетельствования для установления состояния опьянения, согласно которого состояние Платонова А.М. могло измениться с момента первого освидетельствования, проведенного сотрудниками ДПС 31.07.2011 г. в 10.36 ч. до медицинского освидетельствования, проведенного врачом в 12.14 ч. При употреблении забродившего кваса непосредственно перед исследованием выдыхаемого воздуха алкотестер может выдать положительный результат. (л.д.20) Изучив материалы дела, суд считает, что вина Платонова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Часть 1 ст. 12. 8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Факт нарушения водителем Платоновым А.М. п. 2.7 ПДД РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения) нашел свое подтверждение в судебном заседании. Вина Платонов А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: пояснениями инспектора ДПС ГИБДД по ОВД м/р Волжский Самарской области <ФИО2>, показаниями свидетелей <ФИО3>,