Дело <НОМЕР>
Постановление
Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г. Белгород, ул. Степная,4),
рассмотрев 03 февраля 2018 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Панчук В.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
установил:
01.02.2018 года в 14 час. 45 мин. Панчук В.В. возле дома № 1 на улице Мира в с.Ближняя Игуменка Белгородского района Белгородской области находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Панчук В.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 01.02.2018 года находился в состоянии алкогольного опьянения. Вина Панчук В.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, письменными объяснениями свидетелей, объяснением Панчук В.В., рапортом. Из протокола об административном правонарушении, рапорта, усматривается, что 01.02.2018 года в 14 час. 45 мин. Панчук В.В. возле дома № 1 на улице Мира в с.Ближняя Игуменка Белгородского района Белгородской области находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения. Приложением к протоколу об административном правонарушении являются права лица, согласно которым Панчук В.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами защитника. 01.02.2018 года в 15 час. 43 мин. Панчук В.В. направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен протокол. 01.02.2018 года в 15 час. 48 мин. фельдшером ОГБУЗ «Белгородская Центральная районная больница» было проведено освидетельствование Никулина Е.В. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,010 мг/л. По результатам освидетельствования было дано заключение, что Панчук В.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № 253. Письменными объяснениями свидетелей Черных Ю.М., Дмитриева А.В., объяснением Панчук В.В. подтверждается, что 01.02.2018 года Панчук В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Панчук В.В. в совершении данного правонарушения. Действия Панчук В.В. судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Панчук В.В. понимал противоправный характер своих действий, предвидел наступление последствий и желал их наступления. Санкция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает возможность назначения следующих видов административного наказания - административный штраф, либо административный арест. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородных правонарушений. Учитывая наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, тот факт, что Панчук В.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, продолжает совершать административные правонарушения, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил: Признать Панчук Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 18 часов 30 минут 01.02.2018 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд. Мировой судья Н.И.Москвитина