Решение по делу № 2-638/2016 от 27.07.2016

                                                                                                       дело № 2-16-638/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Камышин 27 июля 2016 года

Мировой судья судебного участка №16 Волгоградской области Кадыков В.Б.,

при секретаре Ермаковой М.В.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску Гаражного Строительного Кооператива <НОМЕР> к Абдуховой<ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских взносов и земельного налога,

установил :

 Истец ГСК <НОМЕР> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик является членом ГСК <НОМЕР> и имеет в собственности гаражный бокс <НОМЕР> площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Соответственно ейпринадлежит право пользования земельным участком общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> , расположенным на территории Кооператива. Срок уплаты членских взносов не реже одного раза в 3 месяца. 27.10.2012 общим собранием уполномоченных членов ГСК <НОМЕР> утверждена смета, согласно которой размер членского взноса на 2013 год установлен в сумме 420 руб. в квартал, размер земельного налога - 85 руб. в год, а также принято решение о том, что при погашении в 2014 году членами кооператива задолженности за 2013 год уплачивается членский взнос в размере, действующем на момент оплаты. 15.02.2014 общим собранием уполномоченных членов ГСК <НОМЕР> утверждена смета, согласно которой размер членского взноса на 2014 год установлен в сумме 480 руб. в квартал, в том числе земельный налог. 28.03.2015 общим собранием уполномоченных членов ГСК <НОМЕР> решено оставить в 2015 году размер членского взноса в сумме 480 руб. в квартал, в том числе земельный налог. Члены кооператива, имеющие задолженность по внесению членских взносов неоднократно предупреждались о необходимости исполнить свои обязательства. Кроме того, на общем собрании членов правления кооператива 18.09.2014 был продлен срок оплаты для членов кооператива, имеющих задолженность за 2013 - до 10.12.2014. Ответчик от выполнения своих обязанностей, обусловленных членством в кооперативе, уклоняется - длительное время не оплачивает членские взносы. На дату подачи искового заявления ответчик имеет задолженность по уплате членских взносов за 2013 год (I, II, III, IV кварталы) и 2014 год (I, Н, III, IV кварталы) на общую сумму 3840 руб.и задолженность по уплате земельного налога за 2013 год в сумме 85 руб. 29.07.2016 и 30.09.2015 в адрес ответчика были направлены уведомления(заказным письмо с уведомлением) о необходимости внести членские взносы. Однако до настоящего момента он свои обязанности не исполнил. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате членских взносов за 2013 год и 2014 год в размере 3 840  руб., сумму задолженности по уплате земельного налога за 2013 год в размере 85 руб., почтовые расходы по отправке уведомления в размере 101 руб. 00 коп., компенсацию оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления - 400 руб.

Представитель истца ГСК <НОМЕР> Уцын А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, до судебного заседания  представил письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца. На исковых требованиях настаивает.

Ответчик Абдухова<ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание  не явилась, причина не явки не установлена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №17 Волгоградской области, по следующим основаниям.  

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации

Из требований ст. 33 ГПК РФ следует, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:  ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком по настоящему делу является Абдухова<ФИО>, местом регистрации которой, согласно адресной справки  отдела Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в г.Камышине от 15.07.2016, является <АДРЕС>, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела для рассмотрения по месту жительства ответчика.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 188-ФЗ от 17.12.1998 «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно закону Волгоградской области № 413-ОД от 16.06.2000 «О создании судебных участков мировых судей Волгоградской области» <АДРЕС> области находится в границах судебного участка № 17 Волгоградской области. 

Таким образом, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения мировому судье судебного участка №17 Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28-33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил :

Гражданское дело по иску Гаражного Строительного Кооператива <НОМЕР> к Абдуховой<ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских взносов и земельного налога - передать  мировому судье судебного участка № 17 Волгоградской области, для дальнейшего рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 16 Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой  судья                                                                                           В.Б. Кадыков