Решение по делу № 2-1438/2013 от 10.12.2013

Дело № 2-1438/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

              Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми<АДРЕС>

            Боричева У.Н.

            при секретаре Кучуковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми,

10 декабря 2013 года гражданское дело по иску Степанцевой И.Л.1 к Любецкому С.П.2 о взыскании долга по договору займа,  судебных расходов,

установил:

Степанцева И.Л.1 обратилась с иском к Любецкому С.П.2 о взыскании долга по договору займа,  судебных расходов.   В обоснование требований указала, что <ДАТА2> между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 30000 руб. По условиям указанного договора она передала ответчику денежные средства в размере 30000 руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму до <ДАТА3> Однако в срок, установленный договором, сумма займа ответчиком ей не возвращена.  Учитывая изложенное  просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 30000руб., а также судебные расходы, понесенные по уплате госпошлины при подаче настоящего иска - 1099,97 руб.

            Стороны, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии  со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч.2).

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из договора, представленного истцом, следует, что <ДАТА2> между Степанцевой И.Л.1 и Любецким С.П.2 заключен договор займа на сумму 30000 руб., по условиям которого Любецкий С.П.2 обязался возвратить займодавцу Степанцевой И.Л.1 сумму займа в размере 30000 руб. в срок до <ДАТА3>

К указанному в договоре сроку (<ДАТА3>) Любецкий С.П.2 сумму долга займодавцу не  возвратил.

Поскольку долг в размере 30000 руб. ответчиком до настоящего времени истцу не возвращен, суд приходит к выводу об обоснованности ее требования о взыскании с ответчика указанной суммы долга.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов, понесенных по уплате госпошлины при подаче иска в суд, в сумме 1099,97руб.

Согласно представленным доказательствам истец понесла судебные расходы, по уплате госпошлины при подаче настоящего иска в суд в сумме 1099,97руб. (чек от <ДАТА4>). В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  При изложенных обстоятельствах, учитывая, что требование истца удовлетворено, с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию сумма судебных расходов в размере 1099,97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Иск Степанцевой И.Л.1 к Любецкому С.П.2 о взыскании долга по договору займа,  судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Любецкого С.П.2 в пользу Степанцевой И.Л.1  долг по договору займа в сумме 30000 руб., судебные расходы - 1099,97 руб., а всего 31099 (тридцать одна тысяча девяносто девять) руб. 97 коп.

            Решение суда может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок города Воркуты Республики Коми в течениеодного месяца.

Мировой судья                                                                                    У.Н. Боричева