Решение от 11.05.2021 по делу № 5-238/2021 от 11.05.2021

Дело №5-238/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 мая 2021 года                                                                                                                           г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула Энтус Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Беляева Александра Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Беляев А.С. 19 апреля 2021 года в 10 часов 45 минут управлял транспортным средством «Тойота Камри», государственный регистрационный знак В 450 РС 22, в районе дома №212 по ул. Юрина в г. Барнауле, допустил столкновение с автомобилем «Тойота Виста», государственный регистрационный знак А 847 ОС 122, принадлежащим Куткину М.Е., после чего, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1  Правил дорожного движения не выполнил обязанности водителя и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Беляев А.С. вину в инкриминируемом правонарушении признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Потерпевшие Куткин М.Е., Орлов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом телефонограммой, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Беляева А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Мировым судьей установлено, что 19 апреля 2021 года в 10 часов 45 минут в районе дома №212 по ул. Юрина в г. Барнауле, произошло дорожно-транспортное происшествие - водитель автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак В 450 РС 22, Беляев А.С. допустил столкновение с автомобилем «Тойота Виста», государственный регистрационный знак А 847 ОС 122, принадлежащим Куткину М.Е., под управлением водителя Куткина М.Е., в результате чего транспортным средствам причинены механические повреждения.

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Тойота Виста», государственный регистрационный знак А 847 ОС 122, принадлежащий Куткину М.Е., получил повреждения заднего бампера, заднего правого диска, задней правой арки крыла, автомобиль «Тойота Камри», государственный регистрационный знак В 450 РС 22, принадлежащий Орлову А.А. получил повреждения переднего бампера.

Водитель транспортного средства «Тойота Камри», государственный регистрационный знак В 450 РС 22, Беляев А.С. не выполнил обязанности водителя, предусмотренные п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, и оставил место дорожно-транспортного происшествия.  

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АР №922114 от 10 мая 2021 года, информацией о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 19 апреля 2021 года, рапортом сотрудника ГИБДД, письменными объяснениями Куткина М.Е., Орлова А.А., Беляева А.С., оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела.

Оценив в совокупности  представленные  доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Беляева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла подтверждение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Руководствуясь 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.      

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░  ░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 15 ░░░░░ 10 ░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░