Решение по делу № 5-549/2021 от 10.11.2021

Дело № 5-549/2021 УИД № 64MS0125-01-2021-004222-23 Постановление 10 ноября 2021 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А., при секретаре Яцуненко О.В.,с участием Сафронова <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сафронова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего детей: Киру, <ДАТА3> рождения, Никиту, <ДАТА4> рождения, Софию, <ДАТА5> рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 88, кв. 132, 133, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> переулок, д. 20, кв. 24, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО3> нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА10> года в 18 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> область,                     г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> переулок, д. 20, <ФИО3> нанес побои <ФИО4>, а именно нанес ему два удара  правой рукой сжатой в кулак в область головы, отчего последний испытал физическую боль.

Согласно заключению эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения <АДРЕС> области» <НОМЕР> 550 от <ДАТА7> у <ФИО4> имеются ушибы, ссадины мягких тканей лица, кровоподтек в правой височной области, ссадины в области тела левой лопатки. Указанные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

<ФИО3> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в указанное в протоколе время и месте нанес <ФИО4> несколько ударов кулаком, защищаясь от нападок последнего.

Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Исходя из материалов дела, учитывая положения ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья признает извещение <ФИО4> надлежащим, что подтверждается сведениями с сайта АО «Почта России», и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Выслушав Сафронова <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях последнего содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина <ФИО3> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 3111968 от 16 июля 2021 года; заявлением <ФИО4> от <ДАТА9> года; объяснениями <ФИО4>, <ФИО6> от <ДАТА9> года; листом приема (осмотра) от <ДАТА6>; справкой КУСП от <ДАТА11> года; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП <НОМЕР> 2 МУ МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА9> года; объяснениями Сафронова <ФИО> <ФИО7> от <ДАТА12> года; объяснениями <ФИО8> от <ДАТА13> года; заключением эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения <АДРЕС> области» <НОМЕР> 550 от <ДАТА7>; сведениями ИЦ ГУВД.

Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности <ФИО3> в совершении указанного административного правонарушения.

Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо доказательств отсутствия вины <ФИО3> в совершении данного административного правонарушения у суда не имеется.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность Сафронова <ФИО> обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание им вины, наличие у него малолетних детей, состояние его здоровья и его близких родственников.

Отягчающих ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, по которым к последнему не может быть применено наказание в виде административного ареста либо обязательных работ, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <ФИО3> наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Сафронова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, л/с 04602894970), ИНН 6455049650, КПП 645501001, номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор./сч. банка получателя платежа 40102810845370000052, КБК 03611601063010101140, ОКТМО 63650101, наименование платежа дело № 5-549/2021, УИН 0000466064012550054920215. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 3 города Энгельса Саратовскойобласти до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          И.А. Усанова