Решение от 25.09.2017 по делу № 5-468/2017 от 25.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении номер

г. <АДРЕС>                                                                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области Хурина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.15.33КоАП РФ в отношении Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 59-37,  работающего: ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> -  директором,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении номер от <ДАТА3> составленного директором Филиала номер Государственного  учреждения-  Самарского  регионального  отделения Фонда социального страхования Ф.И.О.2, в соответствии с п.l ст.19 Федерального закона от <ДАТА4> номер «Об обязательном
социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» плательщики страховых взносов ежеквартально, на бумажном носителе не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 25-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом обязаны представлять в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту нахождения организации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на
производстве о профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения. Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2 квартал 2017 года в Филиал N2 Государственного учреждения- Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, расположенного по адресу: 443023, <АДРЕС>, был предоставлен страхователем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в электронном виде <ДАТА5>, тогда как должен быть представлен не позднее <ДАТА6>, тем самым директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Ф.И.О.1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.

Ф.И.О.1 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина Ф.И.О.1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении номер от <ДАТА7>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2 квартал 2017 года в Филиал N2 Государственного учреждения- Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, расположенного по адресу: 443023, <АДРЕС>, был предоставлен страхователем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в электронном виде <ДАТА5>, тогда как должен быть представлен не позднее <ДАТА6>, распечаткой приема расчета, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Таким образом, мировой судья полагает, что доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Ф.И.О.1 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ

При назначении наказания учитывается характер совершенного Ф.И.О.1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

           Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2░░.15.33 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:  ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░-░░░ ░░░ ░░ ░. <░░░░░> ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ 40101810200000010001 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 36701000 ░░░ 393 116 90070 076000 140.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.31.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                          ░.░.░░░░░░