Решение по делу № 4-215/2011 от 15.04.2011

Дело № 4-215/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

              <ДАТА> года                                                                                        г.Шарья

            Мировой судья судебного участка № 23 г. Шарьи Костромской области Скворцова И.В., рассмотревматериал об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», находящегося по адресу <АДРЕС>

                                                      УСТАНОВИЛ:

     Государственной жилищной инспекцией Костромской области составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА> года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, которое выразилось в следующем: предписание <НОМЕР>  от <ДАТА> года, выданное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» по объекту: <АДРЕС>  об устранении нарушений нормативно-технических требований не исполнено по всем пунктам, а именно: п. 1 не обеспечено осушение подвального помещения под 1-м подъездом дома; п.2- не обеспечена очистка остаточных явлений (фекалий) после подтопления подвального помещения под лестничной клеткой 2-го подъезда дома; п.3 - не обеспечено проведение дезинфекции подвального поменщения дома в установленный предписанием срок до <ДАТА> года, что подтверждается актом контрольной проверки <НОМЕР> от <ДАТА> года.

     Тем самым ООО «Управляющая компания» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ (невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).

     Дело рассматривается без участия  представителя ООО «Управляющая компания»  <ФИО1>, уведомленного о времени и месте расмотрения дела.

     Материалы дела поступили мировому судье судебного участка № 23 г.Шарьи Костромской области <ДАТА> года.  Рассмотрение дела  было назначено на  <ДАТА>года, вынесено постановление о прекращении  производства по делу по малозначительности. В связи с подачей государственным жилищным инспектором <ФИО2> жалобы на постановление, дело направлено на рассмотрение в Шарьинский районный суд <ДАТА> года. <ДАТА> года решением Шарьинского районного суда постановление мирового судьи судебного участка № 23 г.Шарьи Костромской области отменено, дело направлено на  новое рассмотрение. Дело поступило из Шарьинского районного суда <ДАТА> года, назначено к рассмотрению на <ДАТА> года.

     <ДАТА> года рассмотрение дела отложено в связи с ходатайством представителя ООО «Управляющая компания» <ФИО1>  на  <ДАТА> года.

     В соответствии с ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

     Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5  КоАП  РФ  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

     В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" истечение установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу.

     Таким образом, суд, не разрешая вопроса о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, обязан прекратить дело по истечению срока давности привлечения к административной ответственности.

     Руководствуясь ст.ст. 4.5., 24.5 ч. 1 п. 6, 23.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении     ООО «Управляющая компания»   по ст. 19.5 ч.1  КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Шарьинский районный суд.

Мировой судья                                          И.В.Скворцова