Решение по делу № 5-94/2019 от 04.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                    

о назначении административного наказания  

04 марта 2018 года г. Тайшет<АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка № 85 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Струкова Н.П.., в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, с правами, предусмотренными ст. 25.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ознакомленного, отводов и ходатайств не имеющего, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-94/19 в отношении  Семенова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

27 декабря 2018 года в 14.25 час., по ул. <АДРЕС>Семенов Д.В. осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли, а именно, осуществлял реализацию пиротехнических изделий 1,2 и 3 класса, не имя государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (юридического лица).

Допрошенный в судебном заседании Семенов Д.В. после ознакомления с правами, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, отказавшись от участия защитника,  с составленным протоколом согласился, вину признал, пояснил, что действительно осуществлял торговлю пиротехникой при указанных в протоколе обстоятельствах, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Выслушав объяснение Семенова Д.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административном правонарушении является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.     

Вина Семенова Д.В. подтверждается  протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому 27 декабря 2018 года в 14.25 час., по <АДРЕС>Семенов Д.В. осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли, а именно, осуществлял реализацию пиротехнических изделий 1,2 и 3 класса, не имя государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (юридического лица).

Протокол об административном правонарушении составлен соответствующим должностным  лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодека РФ об административных правонарушениях по месту совершения административного правонарушения и существенных нарушений Закона при его составлении, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, мировой судья не усматривает.

Так же суду представлены: рапорт ст.инспектора ГИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району капитана полиции <ФИО2>, из которого следует, что 27 декабря 2018 года в 14.25 час., по <АДРЕС>Семенов Д.В. осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли, а именно, осуществлял реализацию пиротехнических изделий 1,2 и 3 класса, не имя государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (юридического лица); протокол осмотра помещений, территорий от 27.12.2018 г., согласно которому в присутствии понятых и самого Семенова Д.В. проведен осмотр  участка местности, расположенного по <АДРЕС> расположены деревянные лотки с пиротехническими изделиями 1,2 и 3 класса, реализуемые  Семеновым Д.В.; фототаблицы к протоколу осмотра территории, помещения; постановление администрации Тайшетского района № 755 от 11.12.2018 г. «О проведении месячника качества  и безопасности пиротехнической продукции на территории Тайшетского района», согласно которому ОМВД России по Тайшетскому району,  предложено при проведении проверок по основаниям, предусмотренным действующим законодательством, в период проведения Месячника осуществлять контроль за соблюдением требований законодательства при реализации пиротехнической продукции.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья находит вину Семенова Д.В. установленной и доказанной в полном объеме,  а его действия квалифицирует по  ст.14.1 ч.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации  в качестве индивидуального предпринимателя.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает признание Семеновым Д.В. своей вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Отягчающих обстоятельств в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, судья полагает, что Семенову Д.В. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П  О С Т А Н О В И Л:

Признать Семенова <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В силу ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тайшетский городской суд в течение 10 суток через судебный участок № 85 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области.

Мировой судья:                                                                                 Н.П. Струкова