Решение по делу № 5-570/2019 от 19.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства

по делу   об административном правонарушении

23.12.2019 годаг. <АДРЕС>, ул. Спортивная, 17                               

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Шестакова Т.В.  

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Железниковой Е.Ю.

рассмотрев дело № 5-570/19 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ,  в отношении Железниковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка с. <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., работающей у ИП <ФИО2>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> начальником ОДН СЛУ МВД России на транспорте <ФИО3> в отношении Железниковой Е.Ю. составлен протокол об административном правонарушении 63 ЛУ 0146802, согласно которому  <ДАТА4> в 21.30 часов установлено, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 158, в магазине «Биржа» ИП <ФИО4> В.С. продавец <ФИО5>,  осуществила продажу одной бутылки алкогольной продукции пива марки «Жигулевское», объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта  4 % несовершеннолетнему  <ФИО6> <ДАТА5> г.р. в нарушении ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> ст. 16 п. 2 п.п. 11., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебном заседании Железникова Е.Ю. вину не признала, с протоколом не согласилась, пояснила, что не осуществляла продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему.

В судебном заседании от <ДАТА7>, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - начальник ОДН СЛУ МВД России на транспорте <ФИО3> протокол об административном правонарушении поддержал, пояснила, что был осуществлен звонок, согласно которого сообщили о факте продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему. По приезду на место, около 23.00 часов, несовершеннолетним был предоставлен чек на покупку алкогольной продукции, пояснил, что приобрел алкогольную продукцию в данном магазине. В присутствии двух понятых, несовершеннолетнего, также и в присутствии Железниковой Е.Ю.  был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. Сомнений, что Железникова Е.Ю. не продавала алкогольную продукцию несовершеннолетнему не было, поскольку был предоставлен чек, алкогольная продукция и пояснения несовершеннолетнего.

<ДАТА8> из Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте мировому судье судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> поступила справка на физическое лицо <ФИО5>, согласно которой Железникова Е.Ю. была привлечена к административной ответственности по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ <ДАТА9>

Выслушав Железникову Е.Ю., изучив материалы дела, мировой судья приходит к  выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Железниковой Е.Ю.  подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежат выяснению, в частности:       событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

         Частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена  административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, за которую предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

        Статья 151.1 УК РФ предусматривает  уголовную ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

          Согласно  примечаний к статье 151.1 УК РФ розничной продажей несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенной лицом неоднократно, признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Согласно справке на физическое лицо, Железникова Е.Ю. <ДАТА10> была привлечена к административной ответственности по ч.2.1 ст. 16.14 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА11>

С учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ  срок, в течение которого Железникова Е.Ю. считается подвергнутой наказанию по вышеуказанному постановлению, истекает <ДАТА12>, следовательно, на момент совершения административного правонарушения <ДАТА13> Железникова Е.Ю. считается подвергнутой административному наказанию от <ДАТА10>, вступившего в законную силу <ДАТА14>

           Таким образом, учитывая вышеизложенное, в действиях Железниковой Е.Ю. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, т.е. розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

В силу п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ  при отсутствии состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что  производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, поскольку в действиях Железниковой Е.Ю. усматриваются признаки уголовного наказуемого деяния.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Железниковой <ФИО1> прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Копию настоящего постановления, копии материалов дела, направить в в Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте для принятия решения в порядке ст. 144,145 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в <ФИО5> районный суд г. <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья                     подпись                       Т.В. Шестакова

Копия верна. 

Мировой судья:                                                            Т.В. Шестакова