ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 августа 2013 г. г.Чапаевск Мировой судья судебного участка № 119 Самарской области Шевченко Н.В., рассмотревдело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении
Нургалеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,
<АДРЕС>, работающего в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 час. 45 мин. в отношении Нургалеева Р.Р. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> СК 361510 за управление транспортным средством ВАЗ 210740 , гос. рег. знак М 043КЕ 163 в 21 час. 40 мин <ДАТА3> в г. <АДРЕС> обл. на ул. <АДРЕС>, около <АДРЕС> в состоянии опьянения, т.е. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.
В объяснении протокола 63 СК 361510от <ДАТА4> Нургалеев Р.Р. указал, что «выпил стакан пива, ехал домой».
В судебном заседании Нургалеев Р.Р. дал те же пояснения, с составленным протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Основанием для направления Нургалеева Р.Р. на освидетельствование на состояние опьянения явились, как видно из протокола <НОМЕР><ДАТА>, резкий запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи.
Факт нахождения <ФИО2> в состоянии опьянения 21.07.2013 г. во время управления транспортным средством подтверждается актом 63 0028435 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где указано, что у Нургалеева Р.Р. установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Нургалеев Р.Р., согласно его подписи в указанном акте, согласился в присутствии двух понятых. К материалам дела приобщен бумажный носитель с результатами исследований.Согласно протокола <АДРЕС><ДАТА> Нургалеев Р.Р. был отстранен от управления транспортным средством.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности привлекаемого к административной ответственности, который в судебном заседании вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 4. 2 КРФоАП является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания Нургалееву Р.Р. виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь ч. 1 ст. 12. 8 , ст. ст. 29.9-29. 11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Нургалеева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения , предусмотренного ч. 1 ст. 12 .8 Кодекса РФ об административных правонарушениях , и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Н.В. Шевченко