Решение по делу № 5-11/2012 от 30.01.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности  за административное правонарушение

С. Кинель - Черкассы                                                                     30 января 2012г.

<ФИО1> судья судебного участка №140   <АДРЕС> области Чертыковцева Л.М., при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело (протокол <НОМЕР> СА 928881 от <ДАТА2>)  об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ  в отношении   Пьянова <ФИО3><ДАТА> рождения,    работающего,  проживающего  с. <АДРЕС>  Кинель - <АДРЕС> района   <АДРЕС> области, ул.   <АДРЕС>, 1-37,    

Установил:

<ДАТА2> в 08.59    в отношении <ФИО4>   составлен  протокол об административном правонарушении о том, что он  <ДАТА2> в 08.38 на ул.  <АДРЕС> 11 п. <АДРЕС>   Кинель - <АДРЕС> района  <АДРЕС> области управлял автомашиной   ВАЗ21043 госномер <НОМЕР>    в нарушении п. 2.7  Правил дорожного  движения  в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение,  предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании      <ФИО4>      вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что  алкоголь не употреблял, пил  «корвалол», почему прибор показал, не знает.          Просит производство по делу прекратить.

 Вина    <ФИО4>    в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами.

Допрошенные   в судебном заседании  ИДПС ОГАИ   <ФИО6>, <ФИО7>   показали, что  <ДАТА4> утром      на патрульной машине  дежурили в с. <АДРЕС>, остановили автомашину ВАЗ21043 под управлением водителя  <ФИО8>, от которого исходил запах алкоголя из полости рта,    ему было предложено пройти освидетельствование на месте.       Понятые были приглашены из  посторонних  машин,   которые расписались в протоколе и акте, водитель согласился, не отрицал, что употреблял алкоголь.         Только после  этого он составил протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ -  за управление транспортным средством в состоянии опьянения.   

  Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  СА 829881 от <ДАТА2>,

   Протоколом об отстранении от  управления транспортным средством <НОМЕР> АЕ 314466 от <ДАТА2>,  

Актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>ТТ 0026851 от <ДАТА2>, с которым водитель согласился. 

Результатами освидетельствования с помощью прибора  АКПЭ01М: алкоголь в выдохе  обследуемого 0,135 мг/л, 0,27  промилле.

    У суда нет оснований ставить под сомнение  перечисленные доказательства, они   отвечают требованиям закона, суд признает их допустимыми.

В силу  п.7  Постановления Пленума ВС РФ  от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Ко АП РФ надлежит учитывать, что доказательством  состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения  и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право  государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Медицинское освидетельствование  на состояние опьянения вправе проводить  врач - психиатр, - нарколог либо врач другой специальности (фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами  не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии  опьянения и иными доказательствами (показания свидетелей). С учетом того,  что в силу ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного   опьянения   и акт медицинского освидетельствования  на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться  и оцениваться в совокупности с другими собранными  по делу доказательствами по делу и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства. 

 В силу ст.  27.12  КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст. 27.12 КоАП РФ.    При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

        Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу.  

У суда нет оснований ставить под сомнения акт   освидетельствования, так как  ранее       <ФИО4> с инспекторами  ДПС  знаком не был, оснований для оговора не  установлено. Они  находились  при исполнении служебных обязанностей. 

   Непризнание   вины       <ФИО4>       в совершении административного правонарушения суд расценивает  как способ защиты с целью избежать  ответственности.

При указанных обстоятельствах  вину     <ФИО8>      в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ следует считать доказанной.

 Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10,  29.11КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать       <ФИО4>        виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и   подвергнуть   его административному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.