Решение по делу № 5-15/2020 (5-968/2019) от 06.02.2020

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2020 года г. Иркутск ул. Чайковского, 4, к. 11 Суд в составе: мирового судьи судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска Колпаковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-15/2020 в отношении Тирских Владимира Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2019 года в 05 час. 10 мин., находясь по адресу: г. Иркутск, ул. Мамина-Сибиряка, 23А, Тирских В.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемогодеяния.

В судебном заседании Тирских В.В. не присутствовал. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим способом: повесткой, направленной по почте. Зная о направлении дела в суд, судебные извещения не получает, в судебное заседание не является.

Согласно ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела; выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела; рассматриваются заявленные отводы и ходатайства. С учетом надлежащего извещения, у суда имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие не явившегося участника производства по делу.

Ходатайств и заявлений от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило. Доказательств, исключающих производство по делу, а также подтверждающих невиновность Тирских В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не представлено.

С учетом надлежащего извещения, у суда имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие не явившегося участника производства по делу.

Изучив материалы дела, обозрев в судебном заседании видеозапись, имеющуюся на компакт-диске, приложенном должностным лицом к материалам административного дела в качестве доказательства, суд приходит к выводу, что состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в действиях Тирских В.В. находит свое подтверждение при рассмотрении дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю транспортного средства запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Факт управления Тирских В.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими, исследованными судьей при рассмотрении данного дела, доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 38 ВТ 503320 от 06 декабря 2019 года, составленного в 09 час. 15 мин. должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, инспектором ДПС, в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в присутствии Тирских В.В., установлено, что 16 ноября 2019 года в 05 час. 10 мин., находясь по адресу: г. Иркутск, ул. Мамина-Сибиряка, 23А, Тирских В.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемогодеяния.

Данный протокол удостоверен подписями инспектора ДПС и Тирских В.В., копия протокола получена Тирских В.В. на руки.

Из протокола усматривается, что Тирских В.В., управлявший указанным автомобилем, имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения.

Протоколом 38 МС 096682 об отстранении от управления транспортным средством, составленным 16 ноября 2019 г. в 05 час. 30 мин., согласно которому Тирских В.В. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с тем, что 16 ноября 2019 г. в 05 час. 10 мин. управлял указанной автомашиной с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта.

Протокол составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в котором имеются подписи должностного лица - инспектора ДПС и Тирских В.В. Копия протокола Тирских В.В. получена. Протокол составлен с применением видеофиксации.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ 030147, составленному 16 ноября 2019 г. в 05 час. 40 мин., Тирских В.В. 16 ноября 2019 г. в 05 час. 45 мин. был направлен инспектором ГИБДД для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления Тирских В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте по алкотектору. Пройти медицинское освидетельствование Тирских В.В. согласился, о чем имеется собственноручная запись. Протокол составлен с применением видеофиксации, его копия вручена Тирских В.В., что подтверждается его подписью. О нарушении процедуры направления на медицинское освидетельствование лицом, привлекаемым к административной ответственности, не заявлено.

Судом был просмотрен диск видеофиксации составления административных материалов и проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения инспектором ГИБДД. Нарушений составления процессуальных документов и привлечения Тирских В.В. к административной ответственности не установлено. Права и порядок освидетельствования разъяснены инспектором ДПС Тирских В.В. Тирских В.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказался, был направлен инспектором ГИБДД для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно справке ОГБУЗ ИОПНД от 16 ноября 2019 г. Тирских В.В. проходил медицинское освидетельствование на состояние опьянения (№ акта 001-2576 от 16 ноября 2019 г.). В связи с тем, что при освидетельствовании у него были обнаружены клинические признаки опьянения, окончательное заключение представляется после получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №001-2576 от 16 ноября 2019 г., усматривается, что Тирских В.В. при проведении освидетельствования находился в состоянии опьянения. К данным выводам врач пришел после полного исследования состояния Тирских В.В. В акте указано: освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено с помощью технического средства измерения - АКПЭ, заводской №1851, с датой последней поверки прибора от 15.07.2019 г. На момент первого исследования, проведенного в 06 час. 03 мин. 16 ноября 2019 года количество алкоголя в выдыхаемом Тирских В.В. воздухе составило 0,620 мг/л. Второе исследование, проведенное в 06 час. 20 мин. Показало результат 0,640 мг/л. В связи с чем, 20 ноября 2019 г. врачом выдано окончательное заключение, что 16 ноября 2019 г.Тирских В.В. находился в состоянии опьянения.

У суда нет оснований сомневаться в правильности проведенного Тирских В.В. медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Врачом были указаны все данные об освидетельствуемом, результаты обследования, время начала освидетельствования и окончания, акт подписан полномочным медицинским работником, заверен печатью медицинского учреждения. В связи с чем, исходя их общего результата проведения медицинского освидетельствования, врач пришел к выводу о наличии у него состояния опьянения и состояние опьянения освидетельствуемого подтверждено в совокупности с результатами исследования.

Судом установлено, что освидетельствование на состояние опьянения Тирских В.В. проходил добровольно. Процедура проведения освидетельствования не нарушалась.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, так как установлено, что они достоверны, допустимы и относимы к настоящему делу.

В процессе рассмотрения дела у суда не возникло сомнений в достоверности изложенных инспектором ДПС в процессуальных документах обстоятельств выявления совершенного Тирских В.В. административного правонарушения.

Как установлено при рассмотрении дела, Тирских В.В. имеет право управления транспортными средствами, является водителем, а значит, обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ, в том числе, и о запрете на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена санкция в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

Таким образом, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает, что виновность Тирских В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью установлена и доказана. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доказательств того, что Тирских В.В. не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения суду не представлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая, что совершенное правонарушение создает повышенную угрозу безопасности дорожного движения, суд считает правильным назначить Тирских В.В. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тирских Владимира Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД по ИО) л/с 04341383720 ИНН 3808171041, КПП 380801001, р/сч: 4010181025004801 000 1 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по И.О. г. Иркутск БИК 042520001, КБК 188 1 080 72 000 100 36 110, ОКТМО 25701000 УИН 18810438192390075045

В соответствии с частями 1, 1.1. статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

На основании части 2 настоящей статьи в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Свердловский районный суд г. Иркутска со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска.

Мировой судья Е.Г. Колпакова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>