Решение по делу № 5-440/2020 от 16.11.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Иловля   <АДРЕС> область                                  <ДАТА1>                                                                                 

И.о. мирового судьи судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по ул. <АДРЕС>, д. 44, р.п. Иловля, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в пос.г.т. Иловля, <АДРЕС> района,  <АДРЕС> области,   гражданина РФ,  работающего по найму, инвалидом не являющегося,  состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,  зарегистрированного и  проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 6, рп. Иловля,   <АДРЕС> район, <АДРЕС> область,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА3> в 00 часов 40 минут на ул. <АДРЕС>, рп. Иловля, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-2107,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД.

В судебном заседании <ФИО2>, с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении,  согласился, вину признал, раскаялся в содеянном, показав, что инвалидом не является,   срок действия водительского удостоверения действительно истек <ДАТА4>, употреблял спиртные напитки, сосед попросил довезти его.

         Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения  <ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения,  предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.

  Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортным средством  влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения,  подтверждается письменными материалами дела.

Протоколом 34 ХБ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3>  в 01 часов 00 минут <ФИО2> в присутствии двух понятых  <ФИО3>, <ФИО4> был отстранён от управления транспортным средством - ВАЗ-21074,   государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и  данное транспортное средство, согласно протоколу 34 ТК <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3> было передано <ФИО5>

Актом 34 РИ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>,  согласно которому  <ДАТА3> в 01 час 07 минут, при наличии у <ФИО2> признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, последний,  в присутствии двух понятых <ФИО3>, <ФИО4> прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование произведено с применением  технического средства измерения алкотектор «Юпитер», заводской номер <НОМЕР>,  показания прибора  0,677 мг/л, результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения», с данным актом <ФИО2> был ознакомлен и согласен, о чём собственноручно указал в данном акте.

Распечаткой на бумажный носитель показаний технического средства измерение заводской номер <НОМЕР>, согласно которым показания прибора <ДАТА5> в 01:07 час. - 0,677 мг/л.

В связи с чем, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3>, в присутствии последнего, был  составлен протокол 34 СВ <НОМЕР> об административном правонарушении, в котором, в графе объяснений <ФИО2> собственноручно указал: «употреблял пиво, ехал на место стоянки».

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

С учётом данных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о наличие оснований для привлечения <ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Из представленной справки следует, что согласно базе данным «ФИС ГИБДД-М» <ФИО2> имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА6>

Согласно водительскому удостоверению 34 ВО <НОМЕР> от <ДАТА7>, на имя <ФИО2>, срок его действия  до <ДАТА4>.

Таким образом, на момент совершения инкриминируемого административного правонарушения, <ДАТА5>, <ФИО2> является лицом, не имеющим право управления транспортными средствами.

Действия  <ФИО2> мировой судья квалифицирует по  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Также при назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со  ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела мировым судьёй не установлено.

При таких обстоятельствах, <ФИО2> надлежит назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок исчислять с момента задержания с  02 часов 10 минут <ДАТА3>.

Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по Иловлинскому району.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                       <ФИО1>