Решение от 16.08.2012 по делу № 2-1001/2012 от 16.08.2012

Дело №2-1001/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2012г. г. Ульяновск Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. УльяновскаХаустова Е.В., при секретаре Алимовой Л.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абаимова <ФИО1> к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

Абаимов <ФИО>. обратился   в суд с исковым заявлением, уменьшенным в ходе судебного разбирательства,    к ЗАО «ГУТА-Страхование»  о взыскании с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 22092,48 руб., УТС в размере 4978 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 8000 рублей, расходов за доверенность в размере 600 рублей,  телеграфных расходов в размере 248,70 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей,  расходов по уплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Киа Спортдж, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>.

<ДАТА2> на пр-те <АДРЕС>, 13 г. <АДРЕС>  произошло  дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца  Киа Спортдж, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  и автомобиля ГАЗ 2818,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Куприянова <ФИО> Виновным в данном ДТП был признан водитель Куприянов <ФИО> Риск его гражданской ответственности застрахован в ЗАО «ГУТА-Страхование», полис ВВВ 058397471.

Истец в установленный законом срок обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, страховая компания признала случай страховым, однако, выплата до настоящего времени не произведена.

Согласно отчета независимого эксперта   стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 26052,48 рублей, УТС - 4978 руб. За проведение оценки истцом оплачено 8000 рублей.

Истец считает, что страховая компания необоснованно не выплачивает страховое возмещение, в связи с чем был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

    Истец в судебном заседании не участвовал, доверил представлять свои интересы Акатову <ФИО>.

   Представитель истца Акатов <ФИО>. в судебном заседании на уменьшенных исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

            Представитель ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» Борисов <ФИО>. в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в отсутствие, с учетом уменьшения размер ущерба не оспаривал.

Третьи лица  в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства извещались.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела,  административный материал, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу.

 Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль  Киа Спортдж, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, что подтверждается паспортом транспортного средства.

<ДАТА2> на пр-те <АДРЕС>, 13 г. <АДРЕС>  произошло  дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца  Киа Спортдж, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  и автомобиля ГАЗ 2818,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Куприянова <ФИО> Виновным в данном ДТП был признан водитель Куприянов <ФИО> Риск его гражданской ответственности застрахован в ЗАО «ГУТА-Страхование», полис ВВВ 058397471.

Истец в установленный законом срок обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, страховая компания признала случай страховым, однако, выплата до настоящего времени не произведена.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Статьей 5 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что условия, на которых заключается договор обязательного страхования, должны соответствовать типовым условиям договора обязательного страхования, содержащимся в издаваемых Правительством Российской Федерации правилах обязательного страхования. Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Учитывая данную норму закона, страховая сумма, подлежащая возмещению, составляет не более 120 000 руб. В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. Согласно п. 60 указанных Правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшеговозмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.

           Поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в переделах страховой суммы, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно отчета независимого эксперта   стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 26052,48 рублей, УТС - 4978 руб. За проведение оценки истцом оплачено 8000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 22092,48 рублей.

             При таких обстоятельствах, поскольку каких-либо ходатайств о назначении и проведении по делу судебной экспертизы лица, участвующие в деле не заявляли, никаких других доказательств в опровержение суммы материального ущерба ответчиком не представлено,  с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта в размере 22092,48 рублей, УТС - 4978 руб.

    Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

     Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в числе прочего расходы по оплате услуг независимого эксперта, если оплата произведена потерпевшим, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи причиненным вредом (п. п. 60, 61). В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 руб., телеграфные расходы в размере 248,70 руб.

     Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в размере 35279,18 руб. (22092,48+4978+8000+248,70).

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

            Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1258,38 руб., расходы за доверенность в размере 600 рублей.

Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в судебном заседании, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей.  Вышеуказанные расходы истца документально подтверждены.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

   ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░»  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 35279 ░░░. 18 ░░░.,   ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1258 ░░░. 38 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ -                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░