Решение по делу № 2-1249/2013 от 21.05.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Микшевич М.И.,

при секретаре судебного заседания Чеботаревой Л.О.,

без участия представителя истца Башировой Г.М. (действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком на один год), поступило заявление о рассмотрении дела без её участия,

с участием ответчика Фрундин А.Н.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Альфа-Банк» к Фрундин А.Н.1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности по кредитному договору на получение Кредитной карты с Фрундин А.Н.1, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА3> между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком, в офертно-акцептной форме, было заключено Соглашение о кредитовании <НОМЕР>.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 30 000,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях по Потребительскому кредиту ОАО «Альфа-Банк», а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 30 000,00 руб. За пользование кредитом установлена уплата процентов в размере 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

В настоящее время Фрундин А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец просит взыскать с Фрундин А.Н.1 в свою пользу задолженность по кредитному договору <НОМЕР> в размере 35 307,35 руб., взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 1 259,22 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Фрундин А.Н. с исковыми требованиями согласился, пояснил, что обязуется погасить образовавшуюся задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными, не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Мировой судья, исследовав предоставленные письменные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно Анкете-Заявлению, адресованного ОАО «Альфа-Банк», Фрундин А.Н. просил заключить соглашение об открытии кредитного счета, на условиях указанных в индивидуальных и общих условиях кредитования.

В соответствии с общими условиями кредитования, предусмотренных Тарифами ОАО «Альфа-Банк» ответчик был ознакомлен и согласился с ними. Акцептом предложения об открытии Текущего кредитного счета является открытие ответчику текущего кредитного счета Фрундин А.Н.1

После подписания договора ответчик получил банковскую карту, с перечисленными на её счет денежными средствами.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег, что указано в ч. 1 ст. 807 ГК РФ, то есть мировой судья полагает, что договор является надлежащим образом оформленным, форма его соответствует требованиям закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В период с <ДАТА4> по <ДАТА5> 4-я траншами Фрундин А.Н. воспользовался денежными средствами, перечисленными на кредитную карту. Сумма использованного кредитного лимита составила 29 997,50 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, ОАО «Альфа-Банк» надлежащим образом выполнило свои обязательства - предоставило кредит в размере, предусмотренном договором. В свою очередь, ответчик обязался надлежащим образом выполнять условия указанного договора, а именно в срок уплачивать проценты за пользование кредитом, погасить в указанный срок основную сумму долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 7.2.1 Общих условий кредитования предусматривает, что Клиент обязуется в течение срока действия Соглашения о кредитовании уплачивать ежемесячные или минимальные платежи, размер которых составляет 5 % от суммы основного долга на дату расчета Минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом.… предусмотренные уведомлением об индивидуальных условиях кредитования.

За пользование кредитом установлена уплата процентов в размере 28,99 % годовых, что указано в п. 4 вышеуказанного уведомления.

В ходе судебного заседания установлено, что внесение средств Фрундин А.Н.1 было нерегулярным и несвоевременным, что подтверждается расчетом кредитной задолженности по вышеуказанному договору, платежи вносились не в полном объеме, основной долг по кредиту составил 29 997,50 руб. Начисленные проценты составили 2 628,37 руб.

За ненадлежащее исполнение кредитного договора ответчику была начислена неустойка за несвоевременную уплату основного долга в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> и составила 2 681,48 руб.

Действия Фрундин А.Н.1, выраженные в ненадлежащем исполнении кредитного договора существенно нарушают условия Соглашение о кредитовании, в связи с чем, мировой судья считает необходимым удовлетворить заявленные требования ОАО «Альфа-Банк».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Руководствуясь ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, согласно ст. 12 ГК РФ права истца были нарушены, в связи с чем, подлежат восстановлению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно платежному поручению <НОМЕР> ОАО «Альфа-Банк» уплатило государственную пошлину для подачи искового заявления в размере 1 259,22 руб.

В связи с частичным удовлетворением искового заявления, с учетом ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 15, 450,452,810, 811, 819, ГК РФ ст.ст. 56, 103, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Фрундин А.Н.1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> в размере 35 307,35 руб. (Тридцать пять тысяч триста семь рублей 35 копеек), уплаченную государственную пошлину в размере 1 259,22 руб. (Одна тысяча двести пятьдесят девять рублей 22 копейки), а всего взыскать 36 566,57 руб. (Тридцать шесть тысяч пятьсот шестьдесят шесть рублей 57 копеек).

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в <АДРЕС> районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА1>.

Мировой судья подпись М.И.Микшевич

Копия верна

Мировой судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении гражданского дела в

порядке заочного производства

<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Микшевич М.И.,

при секретаре судебного заседания Чеботаревой Л.О.,

без участия ответчика Фрундин А.Н.1, который о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с Фрундин А.Н.1

Ответчик в судебное заседание, назначенное на <ДАТА9> в 10 час. 00 мин. не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие возражений со стороны истца, руководствуясь ст. 233,224-227 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Альфа-Банк» к Фрундин А.Н.1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, рассмотреть в порядке заочного производства.

Мировой судья М.И.Микшевич