Решение по делу № 5-676/2020 от 06.10.2020

5-676/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

06 октября 2020 года г. Усть-Илимск Мировой судья судебного участка № 99 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Ланская Н.Л., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, (Иркутская обл., г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, 11, каб. 112),

         рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении Вороновой марины Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> Киргизской ССР, русской, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 15 часов 02 минуты Воронова М.В., находилась в помещении <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, 3 в г. <АДРЕС> области в нарушение п.3.2. «Правил пребывания посетителей в <АДРЕС> городском суде», на законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3. КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В судебное заседание Воронова М.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, почтовым оправлением заказным письмом с уведомлением.

В соответствии с п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст. 25. 1 КоАП РФдело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от Вороновой М.В. не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав собранные по данному административному делу доказательства, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Вороновой М.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, а имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Вороновой М.В. в совершении административного правонарушения, объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 15 часов 02 минуты Воронова М.В., находилась в помещении <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, 3 в г. <АДРЕС> области в нарушение п.3.2. «Правил пребывания посетителей в <АДРЕС> городском суде», на законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировала, тем самым совершил административное правонарушение;

-правилами пребывания посетителей в Усть-илимском городском суде, утвержденными председателем <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области в 2018 году.  

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются судом относимыми и допустимыми, не доверять которым у суда нет никаких оснований.

В силу с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона "О судебных приставах" от <ДАТА5> N 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.

 Статья 14 Федерального закона "О судебных приставах" от <ДАТА5> <НОМЕР> устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не усматривается.

Исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину Вороновой М.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а её действия  квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении административного наказания судья считает необходимым учесть личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих его ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировой судья полагает возможным назначить Вороновой М.В.  наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

  Оснований для освобождения Вороновой М.В. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Воронову Марину Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670) ИНН 3808237415, КПП получателя платежа 381101001, номер счета получателя платежа 40101810250048010001, отделение Иркутск г.Иркутск, БИК 042520001, КБК 83711601173019000140, ОКТМО 25738000, УИН 0376068806102020396411834. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с лица, привлеченного к административной ответственности. Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении лица, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.Л. ЛанскаяП

<ОБЕЗЛИЧЕНО>