Дело № 5-571/2019
УИД 29MS0014-01-2019-003533-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
13 мая 2019 года г. Котлас
Мировой судья Евграфова Марина Васильевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Суетина <ФИО1>, ...,
у с т а н о в и л:
Суетин А.В. совершил нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Суетин А.В. в начале августа 2017 года в вечернее время, находясь в ..., в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, умышлено схватил за волосы <ФИО2>, намотал волосы на руку и потащил последнюю в сторону прихожей квартиры, впоследствии находясь в прихожей, Суетин А.В. с силой держа <ФИО2> за волосы, оттолкнул ее, отчего она упала и ударилась ногой об пол, своими действиями Суетин А.В. причинил потерпевшей физическую боль, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.
О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Суетин А.В. извещен надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился. Каких-либо заявлений, ходатайств не представил.
По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка Суетина А.В. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и в отсутствие потерпевшей.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении в отношении Суетина А.В. уведомлена надлежащим образом. Каких-либо заявлений, ходатайств не представила.
Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Суетина А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.05.2019; рапортом ст. УУП ОМВД России «Котласский» <ФИО3> от 22.04.2019; протоколом допроса потерпевшей <ФИО4> от 17.04.2019; протоколом допроса подозреваемого Суетина А.В. от 18.04.2019; протоколом допроса свидетеля <ФИО5> от 17.04.2019; протоколом допроса свидетеля <ФИО6> от 17.04.2019; объяснениями <ФИО4> от 30.04.2019.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Суетина А.В., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Действия Суетина А.В. мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ - совершений иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного лица, мировым судьей не установлено.
Учитывая характер совершенного Суетиным А.В. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Суетину А.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Суетина А.В. от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Суетина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, БИК 041117001, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, банк получателя отделение г. Архангельск, код ОКТМО 11710000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880429190293739966.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии мотивированного постановления.
Мировой судья М.В. Евграфова