Решение по делу № 5-306/2021 от 16.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 августа 2021 г.                                                                                      с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в области посягания на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность <НОМЕР> в отношении Иваничева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. двор Завода д. 7, привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> <ДАТА3>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии  достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Таким образом, <ФИО3> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

 <ФИО3> в судебное заседание не явился,  о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

            Согласно положениям ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В материалах дела имеется почтовое уведомление на имя <ФИО3> с отметкой «истек срок хранения».

Мировой судья приходит к выводу, что неявка <ФИО3> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.

   Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

   В соответствии с ч 1. cт. 44 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО3> <ДАТА3>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

            Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом:

-протокол об административном правонарушении 21 <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором <ФИО3> собственноручно оставил запись: с протоколом согласен;

-опросом <ФИО3> согласно которого он действительно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

            Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировой судья не усматривает.

            Назначая наказание, мировой судья учитывает характер и повышенную общественную опасность совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность правонарушителя, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. При этом, мировой судья считает необходимым назначить наказание с возложением обязанности о прохождении диагностики, профилактических мероприятий, лечение от наркомании, поскольку у судьи имеются  достаточные основания полагать, что он находился в состоянии наркотического опьянения.

            Руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Иваничева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

            На основании ч. 2.1. ст. 4.1. КоАП РФ обязать Иваничева <ФИО2>  пройти диагностику в течение семи дней со дня вступления постановления в законную силу, по результатам которой в случае необходимости пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

            Контроль за исполнением такой обязанности возложить на О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области с предоставлением мировому судье судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района <АДРЕС> области сведений об исполнении.

            Копию постановления направить в ГБУЗ СО «Кинель-Черкасская Центральная районная больница» для исполнения в части проведения диагностики, профилактических мероприятий лечения от наркомании и реабилитации лица, привлеченного к административной ответственности.

            Обязать Главного врача ГБУЗ СО «Кинель-Черкасская Центральная районная больница» представить мировому судье судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района <АДРЕС> области сведения об исполнении <ФИО3>  данного постановления.

   Разъяснить <ФИО3>, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

   Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

            Назначенный размер штрафа оплатить по следующим реквизитам:

Служба мировых судей <АДРЕС> области, юридический адрес:443010, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 146А, фактический адрес 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 17.

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей самарской области), Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> КБК 71511601063010009140, ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер казначейского счета 03100643000000014200, ОКТМО 36620000, номер единого казначейского счета 40102810545370000036, УИН 0319929300000000000684780 с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>   

Постановление вступило в законную силу _________________

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>