Решение по делу № 5-768/2016 от 28.11.2016

Дело <НОМЕР>                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Курбан-Гаджиевича, <ДАТА2> рождения, проживающего <АДРЕС> района РД,  не работающего по ч.1 ст. 12.1.1 Ко АП РФ,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> СМ 297183 от <ДАТА3> составленный ИДПС ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району прапорщиком полиции <ФИО3> следует, что <ФИО2> М.К-Г. <ДАТА3> на 94 км. АД «Махачкала-В.Гуниб» управлял транспортным средством марки «Камаз 5320»  за г/н  А 495 ТВ - 05  в  нарушении  п.1.3.11.4 ПДД РФ управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Действия   <ФИО2> М.К-Г. квалифицировали по ч.1 ст. 12.1.1 КоАП РФ.

<ФИО2> М.К-Г. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В суде правонарушитель <ФИО2> М.К-Г. вину в содеянном признал частично и пояснил что управлял транспортным средством, не имея при себе регистрационных документов на транспортное средство.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы <ФИО2> М.К-Г. в деле не имеются.

С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым переквалифицировать с ч.1 ст. 12.1.1 КоАП РФ на ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

На основании изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить правонарушителю  наказание  в виде наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,

Суд считает, что лицо, возбудившее дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> М.К-Г. не всесторонне и не объективно установил обстоятельства дела, в нарушении ст. 26.2  КоАП  РФ, не проверив доводы  <ФИО2> М.К-Г.  

Суд, исходя из материалов дела установил, что действия <ФИО2> М.К-Г. квалифицированны не правильно и подлежат переквалификации с ч.1 ст. 12.1.1 на ч.1 ст. 12.3  КоАП  РФ т.е. управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство.

Таким образом, если в протоколе об административном правонарушении правонарушителю будет вменена одна статья КоАП РФ, а при рассмотрении дела судья установит, что совершенное правонарушителем действия содержат состав правонарушения, предусмотренного другой статьей КоАП РФ, то судья вправе произвести переквалификацию, в случае если улучшается положение лица совершившего административное правонарушение.  

Согласно ст. 26.11 КоАП  РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 1.5 КоАП  РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> Курбан-Гаджиевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в  виде штрафа  в размере  500 (пятьсот) рублей.

Назначенный  штраф перечислить: р/счет 40101810600000010021, ИНН <НОМЕР> УФК по РД  (ОМВД по <АДРЕС> району л/с 0403141550), КБК 18811630020016000140, ОКАТО 82234000000,  БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УИН 18810405150640001922  банк получателя:  ГРКЦ НБ РД  Банка России г.Махачкала.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд  <АДРЕС> района РД через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступило в законную силу

«___» _____________2016г.

Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР>                                                                                                             <ФИО1>