Решение от 12.10.2016 по делу № 2-2006/2016 от 10.08.2016

                                                                                                дело № 2-2006/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин                                                                                12 октября 2016 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи      Козионова В.С.,

    при секретаре                                  Гонтаревой Т.А.,

    с участием истца Будко Александра А., представителя истца Кошовца А.Н., ответчика Будко Алексея А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будко Александра Алексеевича к Будко Алексею Алексеевичу об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Будко Александр А. обратился в суд с иском к Будко Алексею А. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Будко Л.В. После смерти бабушки осталось наследство в виде 1/2 доли трехкомнатной квартиры общей площадью 64,3 кв.м., расположенной по адресу: ...., а также денежных вкладов в ПАО Сбербанк России:

- «Пенсионный плюс Сбербанка России», счет № .... в размере 780,57 руб. со всеми причитающимися процентами;

- «Пенсионный пополняемый депозит Сбербанка России», счет № .... в размере 11 359,65 руб. со всеми причитающимися процентами;

- «Пенсионный пополняемый депозит Сбербанка России», счет № .... в размере 53 219,57 руб. со всеми причитающимися процентами.

Кроме нее наследником второй очереди является брат Будко Алексей А., который на наследство не претендует. Других наследников первой и второй очередей нет.

Другая 1/2 доля спорной квартиры принадлежит ему на праве собственности.

Когда ДД.ММ.ГГГГ бабушка Будко Л.В. умерла он проходил срочную службу в армии и не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ его уволили с военной службы, а ДД.ММ.ГГГГ он приехал в спорную квартиру и стал в ней проживать, оплачивать коммунальные услуги, делать ремонт, принимать меры к сохранности, то есть фактически принял наследство.

Просит установить факт принятия им наследства после смерти Будко Людмилы Владимировны, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ним в порядке наследования по закону после смерти Будко Людмилы Владимировны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности:

- на 1/2 долю трехкомнатной квартиры общей площадью 64,3 кв.м., расположенной по адресу: ....;

- на денежные вклады в ПАО Сбербанк России:

- «Пенсионный плюс Сбербанка России», счет № .... в размере 780,57 руб. со всеми причитающимися процентами;

- «Пенсионный пополняемый депозит Сбербанка России», счет № .... в размере 11 359,65 руб. со всеми причитающимися процентами;

- «Пенсионный пополняемый депозит Сбербанка России», счет № .... в размере 53 219,57 руб. со всеми причитающимися процентами.

В судебном заседании истец Будко Александр А. исковые требования поддержал в полном объеме.

        Ответчик Будко Алексей А. в судебном заседания исковые требования признал в полном объеме. Свое признание иска ответчик изложил в письменном заявлении, которое было приобщено к протоколу судебного заседания. При этом суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, что в случае признания исковых требований в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

        Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает признание иска.

    В соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Указанные последствия признания иска ответчику Будко Алексею А. понятны.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 64,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░:

- «░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░ № .... ░ ░░░░░░░ 780,57 ░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░ № .... ░ ░░░░░░░ 11 359,65 ░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░ № .... ░ ░░░░░░░ 53 219,57 ░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░░░░░░░░ ░.░.