Решение по делу № 5-365/2015 от 04.06.2015

Дело <НОМЕР> г.

Постановление.

  <ДАТА1>                                                                                                 с. Маджалис.  

          Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  гр-на  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя  с. <АДРЕС> района, РД, образование среднее, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ.,

Установил:

             Из протокола об административном правонарушении 05 СМ 553532 от <ДАТА3> установлено, что водитель <ФИО2> управляя транспортным средством   марки  ВАЗ 21074 за г/н. Е307ВК/05 в 15 час. 09 мин. на 347 км. ФАД Астрахань-Махачкала нарушил  п. 15.3 Правил дорожного движения т.е. проехал  железнодорожный переезд на запрещенный  сигнал светофора и  звукового сигнала.

              Должностным лицом ДПС  действия  водителя    <ФИО2> квалифицированы по  ч.1ст. 12.10  КоАП РФ, - пересечение железнодорожного  пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд  при зарытом или закрывающемся шлагбауме, либо запрещающем сигнале светофора  или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка  на железнодорожном  переезде.

              <ФИО2> в судебное заседание явился, вину свою в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, признал полностью.

             Вина водителя <ФИО2> в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1ст.12.10 КоАП РФ, подтверждается и материалами дела в частности:

          - протоколом  05 СМ 553532 об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложено существо нарушения и в графе объяснения имеется собственноручная запись <ФИО2> , что с протоколом согласен.

              Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что своими действиями <ФИО2> совершил административное  правонарушение,  предусмотренное ч.1ст. 12.10  КоАП РФ.

              В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания <ФИО2>  мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

               Обстоятельствами,  смягчающими административную ответственность в отношении  <ФИО2>, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ мировой судья усматривает, признание своей вины.

              Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в отношении данного лица  в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

               На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

               <ФИО2> <ДАТА2> рождения проживающего в  с.   <АДРЕС> района РД., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10  КоАП РФ, и назначить  наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

              В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, <ФИО2> уплату штрафа в добровольном порядке произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: Р/с 40101810600000010021;  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России; БИК <НОМЕР> ОКТМО 82701000; КБК 18811630020016000140, ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65

              В  случае добровольной неуплаты в срок, назначенный штраф будет направлен в УФССП по <АДРЕС> району для взыскания штрафа в принудительном порядке.

               Копию постановления направить заинтересованным лицам.

              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  вручения  или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>