Дело № 4-53/2015-7
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
04 марта 2015 года г. Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области Смирнова Н.А.(Архангельская область г. Северодвинск, ул. Пионерская д.12), рассмотрел материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:
Поповской М.К., <ДАТА2> рождения, <ИНОЕ>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья
у с т а н о в и л :
25 ноября 2014 года по адресу: <АДРЕС> в гражданка Поповская М.К. не выполнила обязанности согласно ст. 32.2 КоАП РФ об уплате штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек, в установленный законом срок (60 дней), назначенный постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области <ФИО1> <НОМЕР> от 15.09.2014 г., вступившим в законную силу 25.09.2014 года. То есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание Поповская М.К. не явилась, извещалась надлежащим образом судебной повесткой.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с положениями Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966 года лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему смотрению.
Суд, действуя в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, исполнил свою обязанность по созданию условий, необходимых для реализации Поповской М.К. возможности участия в судебном заседании, известил последнего как лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте, времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения достаточно, в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Поповской М.К.
Обстоятельства совершения Поповской М.К. административного правонарушения подтверждаются доказательствами, находящимися в материалах дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.01.2015 г. установлено, что 25 ноября 2014 года по адресу: <АДРЕС> в гражданка Поповская М.К. не выполнила обязанности согласно ст. 32.2 КоАП РФ об уплате штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек, в установленный законом срок (60 дней), назначенный постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области <ФИО1> <НОМЕР> от 15.09.2014 г., вступившим в законную силу 25.09.2014 года.
Согласно постановлению, вынесенному заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области <ФИО1> <НОМЕР>от 15.09.2014 г. Поповская М.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление было направлено Поповской М.К. заказным письмом и доставлено ей 22.09.2014 г. Постановление вступило в законную силу 25.09.2014 г.
Совокупностью установленных и исследованных доказательств мировой судья находит вину Поповской М.К. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает наличие отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу суд не усматривает.
Учитывая характер совершенного Поповской М.К. административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд назначает ей наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ, суд
постановил:
признать Поповскую М.К. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Н.А. Смирнова
<ИНОЕ>