Решение по делу № 2-2723/2012 от 03.09.2012

Дело № 2-115-2723/2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                                                «03» сентября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 115 Волгоградской области Пустовой В.В.

при секретаре Севериной Ю.А.,

с участием представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» - <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» к Шевченко <ФИО2>, Шевченко <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

          Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики, зарегистрированные и проживающие в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, уклоняются от регулярной оплаты за жилищно-коммунальные услуги. В связи с этим образовалась задолженность: за электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1 406 руб. 68 коп., за холодное водоснабжение за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА3> в сумме 1 600 руб. 04 коп., за водоотведение (стоки) за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА3> в сумме 1 852 руб. 44 коп., за отопление за период с <ДАТА7> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА3> в сумме 15 275 руб. 39 коп., за горячее водоснабжение за период с <ДАТА8> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА3> в сумме 8 686 руб. 89 коп., за услуги по вывозу твердых бытовых отходов за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, с <ДАТА11> по <ДАТА12>, с <ДАТА13> по <ДАТА14>, с <ДАТА7> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА3> в сумме 1 087 руб. 49 коп., за услуги по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома за период  в сумме 12 211 руб. 70 коп., за управление за период с <ДАТА9> по <ДАТА15> в сумме 32 руб. 17 коп., за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, с <ДАТА> по <ДАТА16>, с <ДАТА7> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА3> в сумме 97 руб. 21 коп., за лифт за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, с <ДАТА11> по <ДАТА12>, с <ДАТА7> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА3> в сумме 2 136 руб. 35 коп., а всего 44 386 руб. 36 коп.

         Поэтому истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности в размере 44 386 руб. 36 коп., пеню за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг по состоянию на <ДАТА3>. в сумме 4 154 руб. 19 коп. А также просит возместить понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 854 руб. 06 коп.

           Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

         Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены по указанному в исковом заявлении адресу надлежащим образом, об уважительных причинах, препятствующих их неявке в суд не сообщили, возражений на иск не представили.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

         Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

         Согласно статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

   В соответствии со статьёй 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

            В соответствии со статьёй 80 Семейного кодекса Российской Федерации расходы за несовершеннолетних детей несут их родители.

В силу статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании пункта 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации.

          В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается копией лицевого счета и справкой учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда».

               Представленные обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» мировому судье расчеты свидетельствует о том, что за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг: за электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1 406 руб. 68 коп., за холодное водоснабжение за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА3> в сумме 1 600 руб. 04 коп., за водоотведение (стоки) за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА3> в сумме 1 852 руб. 44 коп., за отопление за период с <ДАТА7> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА3> в сумме 15 275 руб. 39 коп., за горячее водоснабжение за период с <ДАТА8> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА3> в сумме 8 686 руб. 89 коп., за услуги по вывозу твердых бытовых отходов за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, с <ДАТА11> по <ДАТА12>, с <ДАТА13> по <ДАТА14>, с <ДАТА7> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА3> в сумме 1 087 руб. 49 коп., за услуги по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома за период  в сумме 12 211 руб. 70 коп., за управление за период с <ДАТА9> по <ДАТА15> в сумме 32 руб. 17 коп., за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, с <ДАТА> по <ДАТА16>, с <ДАТА7> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА3> в сумме 97 руб. 21 коп., за лифт за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, с <ДАТА11> по <ДАТА12>, с <ДАТА7> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА3> в сумме 2 136 руб. 35 коп., а всего 44 386 руб. 36 коп., а также начислены пени за несвоевременное внесение ими платы за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на <ДАТА3>. в размере 4 154 руб. 19 коп.

              Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности в силу части 1 статьи 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации ответчиками мировому судье не представлено.

В соответствии со статьей 100 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

                   Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг: за электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1 406 руб. 68 коп., за холодное водоснабжение за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА3> в сумме 1 600 руб. 04 коп., за водоотведение (стоки) за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА3> в сумме 1 852 руб. 44 коп., за отопление за период с <ДАТА7> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА3> в сумме 15 275 руб. 39 коп., за горячее водоснабжение за период с <ДАТА8> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА3> в сумме 8 686 руб. 89 коп., за услуги по вывозу твердых бытовых отходов за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, с <ДАТА11> по <ДАТА12>, с <ДАТА13> по <ДАТА14>, с <ДАТА7> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА3> в сумме 1 087 руб. 49 коп., за услуги по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома за период  в сумме 12 211 руб. 70 коп., за управление за период с <ДАТА9> по <ДАТА15> в сумме 32 руб. 17 коп., за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, с <ДАТА> по <ДАТА16>, с <ДАТА7> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА3> в сумме 97 руб. 21 коп., за лифт за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, с <ДАТА11> по <ДАТА12>, с <ДАТА7> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА3> в сумме 2 136 руб. 35 коп. в сумме 2 136 руб. 35 коп., а всего 44 386 руб. 36 коп., пени по состоянию на <ДАТА3>. в сумме 4 154 руб. 19 коп.

Согласно платежного поручения, обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 854 руб. 06 коп..

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, понесенные истцом - обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района», расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию с ответчиков по 2 427 руб. 03 коп. с каждого.

         В силу части 1 статьи 103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

         Поэтому, с ответчиков также следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, исчисленном в соответствии со статьёй 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, то есть по 828 руб. 11 коп. с каждого.

         На основании изложенного, руководствуясь статьей 56, частью 1 статьи 98, частью 1 статьи 103, статьями 194-198, 233-237, 244 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» - удовлетворить.

                   Взыскать солидарно с Шевченко <ФИО4> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг: за электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1 406 руб. 68 коп., за холодное водоснабжение за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА3> в сумме 1 600 руб. 04 коп., за водоотведение (стоки) за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА3> в сумме 1 852 руб. 44 коп., за отопление за период с <ДАТА7> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА3> в сумме 15 275 руб. 39 коп., за горячее водоснабжение за период с <ДАТА8> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА3> в сумме 8 686 руб. 89 коп., за услуги по вывозу твердых бытовых отходов за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, с <ДАТА11> по <ДАТА12>, с <ДАТА13> по <ДАТА14>, с <ДАТА7> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА3> в сумме 1 087 руб. 49 коп., за услуги по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома за период  в сумме 12 211 руб. 70 коп., за управление за период с <ДАТА9> по <ДАТА15> в сумме 32 руб. 17 коп., за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, с <ДАТА> по <ДАТА16>, с <ДАТА7> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА3> в сумме 97 руб. 21 коп., за лифт за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, с <ДАТА11> по <ДАТА12>, с <ДАТА7> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА3> в сумме 2 136 руб. 35 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на <ДАТА3>. в размере 4 154 руб. 19 коп., а всего 48 540 (сорок восемь тысяч пятьсот сорок) рублей 55 копеек.

                   Взыскать с Шевченко <ФИО4> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» расходы по оплате услуг представителя в сумме по 2 427 (две тысячи четыреста двадцать семь) рублей 03 копейки с каждого.

Взыскать с Шевченко <ФИО4> в доход государства государственную пошлину в сумме по 828 (восемьсот двадцать восемь) рублей 11 копеек с каждого.

         Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                    В.В. Пустовой