Решение от 13.04.2017 по делу № 7-261/2017 от 13.04.2017

                                                             Протокол АП 44№ 713357/1504 от 12.04.2017 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 апреля 2017 года г. Кострома, ул. Советская, 120 Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы Суслова Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района города Кострома, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА3>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

<ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <АДРЕС> в общественном месте по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  Матасов В.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, слабо держался на ногах, шатался из стороны в сторону, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, внешний вид неопрятный, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В суде Матасов В.В. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, с протоколом согласился. Выслушав Матасова В.В. исследовав материалы дела, суд считает, что вина Матасова В.В.в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетеля от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ДАТА5>, протоколом об административном задержании от <ДАТА5>, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.

Оценив  в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что Матасов В.В.  находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством по делу суд учитывает признание вины.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

При таких обстоятельствах суд считает, что наказание <ФИО2>  должно быть назначено в виде административного ареста, оснований для назначения административного штрафа не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.21 ░░░░ ░░ ,░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░<░░░4>