Решение по делу № 2-138/2015 от 19.02.2015

Дело № 2-16-138/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Камышин 19 февраля 2015 года

Мировой судья судебного участка №16 Волгоградской области Кадыков В.Б.,

при секретаре Зарубиной О.А.,

с участием представителя истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Артемьева А.А., действующего по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Золотареву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуги отопления и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ :

 Истец ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик Золотарев А.К. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчик не выполняет обязательств по оплате фактически оказанных услуг отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 34058 руб. 74 коп. Кроме того, ответчику за указанный период начислена пеня в размере 7791 руб. 46 коп. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения в общей сумме 41850 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1455 руб. 51 коп., а так же расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 руб.

В судебном заседании от представителя истца Артемьева А.А. поступило письменное заявление о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, поскольку местом жительства ответчика является <АДРЕС>.

Ответчик Золотарев А.К., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание  не явилась, причина не явки не установлена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, по следующим основаниям.  

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации

Из требований ст. 33 ГПК РФ следует, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:  ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком по настоящему делу является Золотарев<ФИО>, местом регистрации которого, согласно адресной справки  отдела Управления Федеральной миграционной службы по <АДРЕС> области от <ДАТА5>, является <АДРЕС>, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела для рассмотрения по месту жительства ответчика.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 188-ФЗ от 17.12.1998 «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно закону Волгоградской области № 413-ОД от 16.06.2000 «О создании судебных участков мировых судей Волгоградской области» ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области находится в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.   ул. но ч. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.на ребенка

Таким образом, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28-33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Золотареву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуги отопления и горячего водоснабжения - передать  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, для дальнейшего рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 16 Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой  судья                                                                                           В.Б. Кадыков