Решение по делу № 2-1406/2015 от 15.09.2015

дело № 2-1406/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 сентября 2015 года г.Димитровград

Мировой судья судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Андреева Н.А., при секретаре Попредкиной Л.В., рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению Правдина ***1 к Иванович ***2, Иванович ***3 о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указав, что  ему на праве собственности принадлежит квартира *** в доме *** по ул. *** г. Димитровграда, которая расположена на 1 этаже пятиэтажного дома. В ночь с 24 на ***2 произошел пролив квартиры из квартиры ***, расположенной этажом выше. Около 08 час. 00 мин. прибыла аварийная бригада ООО «АДС-мастер». Слесари поднимались в квартиру 56 и обнаружили течь, поскольку был поврежден вентиль ГВС, однако устранить причину аварии своевременно не смогли. Собственников квартиры, из которой произошел пролив, является ответчика Иванович ***. В результате пролива имуществу истца был причинен ущерб. Согласно отчету от 03 июля 2014 года, стоимость материалов и услуг для проведения восстановительного ремонта отделки помещений, пострадавших в результате пролива в квартире составила 40850 руб. За составление отчета истцом была потрачена денежная сумма в размере 3500 руб. Также он понес расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 руб.

Просит взыскать с ответчика в его пользу в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры 40850 руб., расходы по составлению отчета в сумме 3500 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 2000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание сторонами было представлено мировое соглашение, согласно которому стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1.  ответчики Иванович ***2 и Иванович ***3 обязуются выплатить Правдину ***1 в возмещение ущерба, причиненного проливом квартиры суму в размере 42 000 рублей. Указанная сумма подлежит выплате в течение 6 месяцев равными долями до 1 числа каждого месяца в размере 7000 рублей.

2. Истец Правдин ***. отказывается от исковых требований в остальной части к ответчикам.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Мировой судья считает возможным утвердить настоящее мировое соглашения, поскольку оно заключено добровольно, выполнение сторонами его условий не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

            Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173 220, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Правдиным ***5, Иванович ***6 ***7, Иванович ***8 по условиям которого:

1. ответчики Иванович ***2 и Иванович ***3 обязуются выплатить Правдину ***1 в возмещение ущерба, причиненного проливом квартиры суму в размере 42 000 рублей. Указанная сумма подлежит выплате в течение 6 месяцев равными долями до 1 числа каждого месяца в размере 7000 рублей.

2. Истец Правдин ***1 ***10 отказывается от исковых требований в остальной части к ответчикам.

Производство по гражданскому делу по иску Правдина Николая ***10 к Иванович ***2, Иванович ***3 о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области.

Мировой судья:                                                                                Н.А. Андреева