Решение от 09.09.2020 по делу № 5-539/2020 от 09.09.2020

Постановление

о назначении административного наказания

09 сентября 2020 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Костина О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-539/2020, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении

руководителя ООО «ИНАВТОТЕХ» Васильева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

17.08.2020 года в 12:15 час. в <АДРЕС>, установлено, что руководитель ООО «ИНАВТОТЕХ» Васильев Н.В., не предоставил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обязательный экземпляр составленной бухгалтерской (финансовой) отчетности, который предоставляется на позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. В соответствии с п.1 ст.15 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности является календарный год. Следовательно, срок представления бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019г. не позднее <ДАТА5> Согласно Письму Министерства финансов РФ <НОМЕР> Федеральной налоговой службы <НОМЕР> от <ДАТА6> «О сроках представления обязательного экземпляра годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019г. в связи с установлением нерабочих дней с 06.05.по08.05.2020г. срок представления (финансовой) отчетности за 2019г. - не позднее 12.05.2020г. На момент составления протокола не представлена бухгалтерская отчетность за 2019г.

Васильев Н.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что организация ликвидирована, деятельность не ведется более 6 лет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, мировой судья считает, что административный протокол в отношении руководителя ООО «ИНАВТОТЕХ» Васильева Н.В. по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.15.6 КоАП РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, установлена административная ответственность.

Вина должностного лица ООО «ИНАВТОТЕХ» Васильева Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.08.2020 года, извещением о необходимости явки от <ДАТА7>, списком почтовых отправлений от <ДАТА8>, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА9>

Срок предоставления бухгалтерской отчетности - за 2019 год не позднее <ДАТА10> До настоящего времени бухгалтерская (финансовая) отчетность не представлена.

Васильев Н.В. является должностным лицом ООО «ИНАВТОТЕХ», согласно норме ст.2.4 КоАП РФ.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» от <ДАТА11> руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

Таким образом, Васильев Н.В. является надлежащим субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Доводы Васильева Н.В. о том, что деятельность организации не ведется более 6 лет, суд находит несостоятельными, поскольку из выписки ЕГРЮЛ от <ДАТА12> видно, что решение о предстоящем исключении недействующего ЮЛ из ЕГРЮЛ принято <ДАТА13>

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств исключающих производство по делу не имеется.

Сведениями о привлечении руководителя ООО «ИНАВТОТЕХ»к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений суд не располагает.

В соответствии со статьёй 4.1.1 КоАП РФ юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что ООО «ИНАВТОТЕХ»административное правонарушение совершил впервые, вред или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера отсутствует, имущественный ущерб не наступил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст.15.6 ч.1 КоАП РФ подлежит замене на предупреждение.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.15.6 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░