Решение по делу № 5-652/2019 от 11.11.2019

Дело № 5-652/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Алтайское 11 ноября 2019 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Алтайского района Алтайского края мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   в отношении:

Федяновой <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ,  зарегистрированной и проживающей по <АДРЕС>, работающей по найму, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ;

У С Т А Н О В И Л:

11 июля 2019 года около 23 часов 58 минут в доме <НОМЕР> края Федянова Е.С. удерживала руками в области предплечий <ФИО2>, причинив последней физическую боль, тем самым совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Указанные действия Федяновой Е.С. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями Федянова Е.С. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КРФоАП).

В судебном заседании Федянова Е.С. вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила освободить её от административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 6.1.1. КРФоАП в связи с малозначительностью совершённого правонарушения, пояснив, что с <ФИО2> они примирились, она принесла извинения и загладила причинённый вред, претензий потерпевшая к ней не имеет.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании обратилась с письменным заявлением, в котором просила освободить Федянову от административной ответственности, пояснив, что с Федяновой они примирились, претензий к ней не имеет.

Выслушав участвующих в деле лиц, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1. КРФоАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершённого правонарушения, и может иметь место только при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Из материалов дела следует, что 11 июля 2019 года около 23 часов 58 минут в доме <НОМЕР> края Федянова Е.С. удерживала руками в области предплечий <ФИО2>, причинив последней физическую боль, тем самым совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Указанные действия Федяновой Е.С. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Задачами, производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших, совершению административных правонарушений (ст. 24.1. КРФоАП).

Исходя из положений ст. 2.9. КРФоАП при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об   административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Мировым судьей установлено, что на момент рассмотрения дела стороны примирились, претензий потерпевшая <ФИО2> к Федяновой Е.С. не имеет, просит освободить ее от административной ответственности по малозначительности совершённого правонарушения.

Таким образом, исходя из обстоятельств совершённого Федяновой Е.С. правонарушения, его характера и степени общественной опасности, учитывая отсутствие причинения либо угрозы причинения вреда личности и обществу, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Федяновой Е.С. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, однако, в силу малозначительности нарушения и отсутствия негативных последствий совершения указанных деяний, судья находит возможным прекратить производство по настоящему делу и освободить Федянову от административной ответственности за совершение вменяемого ей административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 3.1., 3.2., 4.1., 4.3., ст. 6.1.1., ст. ст. 23.1., 26.11., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Федяновой <ФИО1> прекратить в связи с малозначительностью, освободить её от административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1.-25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                          Т.С.Акимова