Дело №5-562/2016г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 декабря 2016 года г. Кизляр, РД
Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденного по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Рахманова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
На рассмотрение мировому судье поступило дело об административном правонарушении о привлечении Рахманова М.Г. к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что первоначально данное дело поступало на рассмотрение судье <ДАТА3>, и определением от <ДАТА4> было возвращено в орган, возбудивший производство по делу, для устранения недостатков.
Вместе с тем, указанные в определении недостатки были устранены с нарушением действующего законодательства.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ст. 28.2 КоАП одним из важнейших условий законности протокола об административном правонарушении является обеспечение лицу, привлекаемому к административной ответственности, права присутствовать при его составлении. В связи с этим уполномоченное должностное лицо обязано принять меры к извещению данного лица о месте и времени составления протокола. При этом в случае составления протокола в отсутствие указанного лица ему должна быть направлена его копия.
Данные требования закона являются едиными для всех протоколов об административных правонарушениях, в том числе и тех, которые возвращались на стадию возбуждения дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП.
С учетом вышеизложенного, доработанный протокол, направленный в суд после устранения недостатков, послуживших основанием для его возвращения административному органу, должен отвечать требованиям ст. 28.2 КоАП, предъявляемым к его содержанию и порядку составления.
Как следует из материалов дела, в протокол об административном правонарушении внесены изменения в части описания события правонарушения. Однако сведений о том, что Рахманов М.Г. был уведомлен о явке в ОМВД России по Кизлярскому району РД для внесения изменений (дополнений) в протокол об административном правонарушении, а также ознакомлен с данными изменениями, не имеется.
Также, в нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ, Рахманову М.Г. не разъяснены его права, предусмотренные законодательством (ст. 25.1 КоАП РФ), и не вручена копия протокола об административном правонарушении.
Следовательно, порядок привлечения Рахманова М.Г. к административной ответственности, нарушен.
Протокол об административном правонарушении, составленный административным органом с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, не может служить основанием для привлечения к административной ответственности. Так как при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении были выявлены недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде, то протокол об административном правонарушении и иные материалы в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в ОМВД РФ по Кизлярскому району РД для устранения недостатков, препятствующих разрешению дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
1. Протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении Рахманова <ФИО1> о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ возвратить в ОМВД России по Кизлярскому району РД для устранения недостатков, допущенных при его составлении в срок не более трех суток.
2. Направить протокол об административном правонарушении и материалы дела с внесенными в них изменениями и дополнениями мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
3. С внесенными изменениями ознакомить Рахманова М.Г., представив сведения о дате ознакомления.
4. Копию настоящего определения направить для сведения Рахманову М.Г. На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или принесен протест прокурором в Кизлярский районныйсуд РД в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.
Мировой судья Л.А. Шеховцова