Решение по делу № 5-358/2011 от 21.12.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном  правонарушении

<ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Сизова С.К., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца р. Мордовии, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 375-24,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00:05 часов на ул. <АДРЕС>, 62, г. <АДРЕС>, водитель <ФИО1>, управлял а/м Сузуки Лиана р/з <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно повесткой направленной по почте. Ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представил. О перемене места жительства суд не известил. Причину неявки суду не сообщил.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО1> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО1>

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении  63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА3> в 00:05 часов на ул. <АДРЕС>, 62, г. <АДРЕС>, водитель <ФИО1>, управлял а/м Сузуки Лиана р/з <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В протоколе имеются объяснения <ФИО1> о том, что он выпил пиво, ехал домой, просил вынести минимальный срок лишения.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом ИДПС 6 роты  полка ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС>, из которого следует, что  основанием для отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством явилось: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь. Протокол составлен в присутствии двух понятых <ФИО2>, <ФИО3>, о чем в протоколе имеются их подписи.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ <НОМЕР>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом ИДПС 6 роты  полка ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС>, из которого следует, что основанием для направления на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось: отказ водителя <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте с помощью технического прибора АКПЭ, а так же запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь. Протокол составлен в присутствии двух понятых <ФИО2>, <ФИО3>, о чем в протоколе имеются их подписи.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным на то лицом - врачом <ФИО4> Согласно указанному акту, у <ФИО1> <ДАТА3> в 01:22 часов было установлено состояние опьянения: - 0,180 мг/л. В протоколе со слов <ФИО1> имеются пояснения о том, что он в этот день пил пиво.

У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> на состояние алкогольного опьянения, составленный уполномоченным на то лицом - врачом <ФИО4> на <ФИО1> правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» - обоснованным.

Рапортом от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом ИДПС 6 роты  полка ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС>, согласно которому во время несения службы с 21:00 <ДАТА5> до 08:00 <ДАТА4> совместно с ИДПС 6 роты  <ФИО5> примерно в 00:05 час. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> была остановлена а/м Сузуки Лиана р/з <НОМЕР> под управлением <ФИО1> При проверке документов было выявлено, что от водителя <ФИО1> исходит запах алкоголя изо рта. Гр. <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте, попросил отвезти его в ОНД.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  через мирового судью, вынесшего постановление, в течение  десяти суток.

Мировой судья                                                                   С.К. Сизова