Решение по делу № 5-89/2020 от 19.05.2020

Дело № 5-89/2020

64MS0002-01-2020-000680-80

Постановление

о назначении административного наказания

19 мая 2020 года                                                                                    город Аркадак

Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Юрченко Н.С.

при секретаре Беликовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Никифорова О.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Никифоров О.В. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

12.12.2019 года контролером-ревизором ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» Никифоров О.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Постановление с реквизитами по оплате штрафа было вручено Никифорову О.В. 19.12.2019 года, что подтверждается материалами дела, порядок, сроки обжалования, требования о необходимости оплаты штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу и ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены. Постановление от 12.12.2019 года не обжаловалось и вступило в законную силу 31.12.2019 года, однако в установленныйзаконом срок Никифоров О.В. штраф не оплатил, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В судебное заседание Никифоров О.В. не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется уведомление о вручении извещения, причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

С учетом изложенного и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Никифорова О.В. при наличии сведений о его надлежащем извещении.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.ч. 1.1 или 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из материалов дела следует, что обязанность по оплате штрафа в размере 5 000 руб. возникла у Никифорова О.В. на основании постановления по делу об административном правонарушении от 12.12.2019 года, указанное постановление вступило в законную силу 31.12.2019 года, из чего следует, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях последним днем уплаты штрафа являлось 28.02.2020 года. Однако, доказательств того, что в предусмотренный КодексомРоссийской Федерации об административных правонарушениях срок Никифоров О.В. оплатил штраф, материалы дела не содержат.

Вина Никифорова О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от
11.04.2020 года <НОМЕР>, согласно которому Никифоров О.В. совершил правонарушение в виде неуплаты штрафа в размере 5 000 руб.

Кроме того, вина Никифорова О.В. подтверждается исследованными в судебном заседании:

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 12.12.2019 года <НОМЕР>, согласно которому Никифоров О.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»;

- карточкой учета нарушения № 2-20271/20 от 11.04.2020 года;

- материалами административной практики в отношении Никифорова О.В.

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые мировой судья признает допустимыми доказательствами по делу и, оценивает их как достоверные, поскольку они в части описания деяния, совершенного Никифоровым О.В. и направленности его умысла, существенных противоречий не содержат.

На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина Никифорова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, доказана.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Учитывая характер совершенного Никифоровым О.В. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, принимая также во внимание, что целью административного наказания, согласно ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить Никифорову О.В. наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч. 1, чт. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                          постановил:

Никифорова О.В., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), ИНН 6455049650, КПП 645501001, расчетный счет 40101810300000010010, банк получателя: отделение Саратов г. Саратов, КБК 036 1 16 01203 01 9000 140, БИК 046311001, ОКТМО63 603 000, УИН 0.         

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Аркадакский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья                                                                       Н.С. Юрченко