Решение по делу № 9-313/2021 от 15.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Богатое Самарской области                                                      15 декабря 2021 года

Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских, изучив поступившее по почте исковое заявление ООО МФК «Займер» к Насонову <ФИО1> взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к В.С. Насонову о взыскании задолженности по договору займа в размере 28110,00 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1043,00 руб.

Исковое заявление следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с  п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов ( ч. 3 ст. 22 ГПК Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1, 2 и 3 ст. 27 АПК Российской Федерации Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). К компетенции арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Пунктом 1 части 1 статьи 33 АПК Российской Федерации к специальной компетенции арбитражных судов отнесены дела о банкротстве, вне зависимости от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане (ч. ст. 33).

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2021 Насонов <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженец с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, утвержден финансовый управляющий.

Согласно ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

На основании изложенного, руководствуясь  п. 2 ч. 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО МФК «Займер» к Насонову <ФИО1> взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с указанным исковым заявлением в Арбитражный суд <АДРЕС> области.

На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                       Л.Н. Донских